Обзор Pulsar X2 CrazyLight Medium

Я давно хотел попробовать мышь Pulsar и наконец-то приобрел X2 CrazyLight. Они казались созданными для серьезных игроков в шутеры от первого лица (FPS), таких как я. После длительного использования я могу сказать, что это определенно для них. Однако, несмотря на то, что мне очень нравится Pulsar X2 CrazyLight, это может быть не лучший выбор для всех соревновательных FPS-игроков.

Окей, так что если вы новичок в игровых мышах Pulsar, позвольте мне сказать вам, что их веб-сайт может быть немного перегружен! Даже просто просматривая серию X2, там очень много вариантов. У них есть модели ‘A’ для игроков как левшей, так и правшей, версии ‘H’, которые имеют немного другую форму с большей поддержкой, и затем они также бывают разных размеров. Это многое нужно учесть!

Я тестировал X2 CrazyLight среднего размера, и также попробовал мини-версию, X2H. Хотя мини-версия была немного мала для моей руки и имела заметную выпуклость, которая меня отвлекала, я предпочел обычный размер и сосредоточил свой обзор на этой модели.

Меня действительно привлекли мыши Pulsar, поскольку они, казалось, взяли все лучшие особенности моей любимой мыши всех времен, Logitech G Pro X Superlight. Они казались высококачественными, простыми и невероятно легкими игровыми мышами – с акцентом на легкий дизайн и отличные кнопки без множества лишних, ненужных функций.

X2 CrazyLight оправдывает ожидания – он хорошо собран, удивительно лёгок и удобен в использовании. Он плавно скользит благодаря ножкам из PTFE, а кнопки имеют отличные тактильные ощущения. Для мыши стоимостью 130 долларов приятно, что нигде не были сделаны компромиссы и она совсем не выглядит дёшево.

Лучшее доказательство того, насколько хороша эта мышь, заключается в том, что мне действительно нравится ею пользоваться, несмотря на то, что она имеет приподнятую, горбовидную форму. Такие мыши обычно предпочитают геймеры, использующие хват «коготь», но я обычно использую смесь хвата «коготь» и ладони, поэтому поначалу было немного неловко. Однако, мне не потребовалось много времени, чтобы привыкнуть к использованию хвата «коготь» с этой мышью, особенно потому, что горб не слишком экстремален – он на самом деле довольно удобный.

Окей, так что цена – это то, где становится интересно – она составляет 130 долларов. Это недешево, конечно, но и не дотягивает до действительно дорогих мышей, таких как Razer DeathAdder V4 Pro. Это что-то среднее, что заставляет меня задуматься, стоит ли оно своих денег.

Окей, так эта мышь не напичкана кучей дополнительных функций, но, честно говоря, я и не ожидал этого. Она создана для соревновательных FPS игр, где вам нужно что-то легкое и простое. В ней есть все необходимое – выключатель, кнопка на нижней стороне для регулировки DPI и она заряжается через USB-C, что отлично. Программное обеспечение работает нормально, хотя я бы предпочел, чтобы оно было веб-ориентированным, а не тем, что нужно устанавливать. Но, по сути, ничто из этого не имеет большого значения, когда вы смотрите на мышь вроде этой – все дело в производительности, а не в вычурных дополнениях.

Вот краткое обновление: цена — это хорошая новость, особенно учитывая, насколько эта мышь качественная, удобная и легкая.

Важно отметить, насколько эта мышь легкая. Весит всего 39 грамм с точками скольжения или 41 грамм с полными PTFE-ножками (моя показала 42 грамма, хотя Pulsar допускает небольшое отклонение до 1 грамма), Pulsar легко попадает в категорию ‘сверхлегких’. В то время как Corsair Sabre V2 Pro немного легче, Pulsar достигает своего веса благодаря стратегически расположенным отверстиям на нижней стороне, чего нет у Corsair. Интересно, что этот дизайнерский выбор, кажется, придает Pulsar более премиальное ощущение.

Основная проблема заключается в производительности мыши, которую мы ещё не рассмотрели. Она не плохая—на самом деле, она довольно хорошая благодаря высокой частоте опроса 8 кГц и сенсору на 32 000 DPI. Однако, учитывая цену и целевую аудиторию, я ожидал, что она будет ещё лучше.

CrazyLight X2 и Glorious Model O3 Wireless показывают хорошие результаты при подключении через USB-C, обеспечивая точное отслеживание. Однако мои тесты с использованием специализированного инструмента под названием Mouse Tester показывают, что их точность снижается при переключении на беспроводное соединение 2.4 GHz. Кажется, обе мыши имеют одну и ту же проблему.

Я исключил проблемы с моей компьютерной конфигурацией. Я протестировал беспроводные мыши – конкретно Corsair Sabre V2 Pro и Logitech G Pro X Superlight – и они работали идеально. Я также попробовал разные USB-порты и перемещал беспроводной приемник ближе и дальше, но проблема сохранялась. Похоже, что использование беспроводного соединения само по себе вызывает ненадежность отслеживания.

Я не понял, что эти тестовые данные вызовут проблемы с моим прицеливанием в игре. В Counter-Strike 2 я на самом деле обнаружил, что мои быстрые движения, плавные повороты и небольшие корректировки ощущались довольно хорошо, или, по крайней мере, так мне казалось. Кроме того, результаты из Mouse Tester тоже были не такими уж плохими.

Хотя эта мышь демонстрирует хорошую производительность, другие беспроводные мыши предлагают более точное отслеживание. Это особенно заметно при сравнении со старыми моделями, такими как оригинальный G Pro X Superlight, который я тестировал. Высококонкурентные игроки могут заметить эту небольшую разницу во время игры, и даже если они этого не сделают, использование мыши с превосходным беспроводным отслеживанием обеспечивает более надежный опыт для серьезных соревновательных FPS-игр.

Я не соревнуюсь в играх, но эта мышь отличная. Я быстро привык к её уникальному стилю хвата, и я продолжаю её использовать, потому что она очень удобная и позволяет выполнять быстрые и точные движения, особенно при игре в Counter-Strike. Просто приятно ею пользоваться.

Эта мышь идеально подходит для нетребовательных игр. Однако, если вы более спокойный геймер, вам может быть удобнее немного более тяжёлая мышь с более длительным временем автономной работы. Я смог использовать Pulsar в течение нескольких дней с частотой опроса, установленной на 1000 Гц, как для работы, так и для нескольких часов игр. Хотя я не отслеживал точное время использования, время автономной работы кажется довольно коротким.

Учитывая цену и тот факт, что эта мышь предназначена для соревновательного гейминга, я лично чувствовал бы себя увереннее, используя проводную мышь с более надежным отслеживанием. Хотя беспроводное отслеживание не является большой проблемой для большинства игроков, даже соревновательных, тот факт, что доступны более производительные проводные мыши, несколько затрудняет полную рекомендацию этой модели.

Смотрите также

2026-01-22 19:33