Обзор твердотельного накопителя SK Hynix PlatiniuM P51 NVMe

от

Я глубоко признателен впечатляющим шагам вперед, сделанным компанией Phison за последние несколько лет, особенно в области технологий контроллеров. Эти технологии поистине замечательны и последовательно обеспечивают значительные улучшения производительности, которые высоко ценятся профессионалами. Тем не менее важно отметить, что я не намерен ограничивать свои обзоры только контроллерами Phison на протяжении следующих пяти лет.

Эволюция возникает из-за вызовов, в то время как инновации рождаются в отчаянных ситуациях. В нашем конкретном поле, когда нет соперничества между компаниями, прогресс технологий может временно замедляться. Однако, как только на сцену выходит новый игрок-разрушитель, темпы прогресса снова ускоряются. Intel является хорошим примером этого явления. Это неустанное стремление к доминированию и фраза ‘Мы не будем соответствовать вашим стандартам, Phison’ символизируют саму сущность этой динамики.

Хорошо, давайте оставим слишком драматичные мотивационные цитаты о преимуществах конкуренции; сегодня мы углубимся в детали первого PCIe 5.0 SSD SK Hynix — Platinuм P51, который полностью был собран внутри компании. Здесь есть многое для обсуждения!

Как геймер, скажу, что на первый взгляд этот NVMe SSD не выглядит особенно отличным. Он имеет стандартный односторонний форм-фактор M.2 2280 и характеристики производительности, которые обычны для лучших продуктов на рынке. Скорость последовательного чтения составляет около 14700 МБ/с, а записи — примерно 13400 МБ/с, что соответствует другим флагманским моделям. Рейтинг долговечности (TBW) установлен на уровне 600 терабайт данных при емкости в один терабайт, подкреплен обычной пятилетней гарантией. Выбор доступных объемов невелик: только 1 и 2 ТБ. Диск, который я тестировал, модель объемом 2 ТБ, продается за $270 в США и £310 в Великобритании, что составляет примерно $0.14 за ГБ и £0.16 за ГБ соответственно.

Уникальная привлекательность этого компактного SSD заключается в его внутренних компонентах, особенно в контроллере и флэш-памяти, которые производятся исключительно компанией SK Hynix. К сожалению, мало общедоступной информации об этих элементах существует. Тем не менее, могу сказать, что контроллер способен поддерживать LPDDR4 как стандартную функцию и представляет собой восьмиканальный дизайн для полного использования своей теоретической пропускной способности, соответствуя или превышая показатели ведущих производителей отрасли, таких как Crucial T705 и других топовых SSD 5.0 по производительности.

Относительно решения NAND SK вновь приступить к самостоятельному производству, они используют технологию трехмерной TLC памяти с количеством слоев 238, которая кажется подходящей для этой цели. Подробности по энергопотреблению остаются неясными, но судя по тестированию, оно должно быть сопоставимо со 276-слойным TLC от MicroN. Этот шаг расширяет выбор доступных технологий NAND и вводит еще один контроллер PCIe 5.0 на рынок, что может вызвать некоторое беспокойство у Phison с его контроллером E26.

В итоге, выбранная вами комбинация оборудования эффективно работает с моделью P51. Производительность в целом сильная и конкурентоспособная даже по сравнению с T705 и аналогичными накопителями. Хотя она имеет потенциал конкурировать за верхние позиции рейтингов SSD, на данный момент этому препятствуют.

Проще говоря, накопитель, о котором вы говорите, не является прямым конкурентом для WD Black SN8100, который в настоящее время занимает лидирующую позицию. Однако если этот новый накопитель (SK) правильно сыграет свои карты и готов инвестировать в качество, он может стать привлекательным вариантом для тех, кто ищет экономичный вариант без ущерба производительности. Ключевым фактором здесь является разница цен между двумя накопителями.

Давайте обсудим некоторые цифры перед тем как двигаться дальше. P51, первый накопитель с интерфейсом 5.0 и новым контроллером и кастомным NAND, показывает весьма хорошие результаты. В CrystalDiskMark скорость последовательного чтения составляет внушительные 14 488 МБ/с, а записи — 13 121 МБ/с. При случайных операциях ввода-вывода на 4К, он демонстрирует скорости в 95 МБ/с (чтение) и 310 МБ/с (запись). Скорость чтения особенно примечательна, она является второй по величине среди всех накопителей, протестированных мной до сих пор, уступая только исключительному SN8100.

Бенчмарк хранения от 3DMark тоже работает отлично, но не превосходит соперников вроде T705. Тем не менее, он значительно опережает Samsung 9100 Pro за исключением умеренного показателя времени доступа.

Это не удивительно, учитывая эти цифры и впечатляющую производительность случайного чтения в разрешении 4K. В результате бенчмарк Shaowbringers сумел загрузить все сцены за довольно достойные 6.876 секунд, едва отставая от SN8100.

После обсуждения различных аспектов давайте углубимся в вопрос температуры. Это устройство выдает значительное количество тепла и может нагреться до впечатляющих 85 градусов Цельсия. Единственный диск, с которым я сталкивался еще горячее, — это Crucial T700 с собственной системой охлаждения. Поскольку этот диск размещается под материнской платой, он становится довольно горячим. SK не предлагает версию этого диска с радиатором, поэтому при покупке убедитесь, что ваша материнская плата имеет радиатор, способный справляться с такими высокими температурами; иначе в условиях высокой последовательной нагрузки могут возникнуть проблемы.

Это устройство обеспечивает удовлетворительную общую производительность, хотя и не исключительную; оно похвастается быстрым временем загрузки, но они не являются рекордными; время доступа хорошее, но не молниеносное; при этом он нагревается, а по цене примерно соответствует тому, что вы ожидаете от накопителя такого качества. Почему оптимизм? Потому что это начальная цена, и исторически цены на старте обычно снижаются довольно быстро. Поскольку SK производит как контроллер, так и NAHD собственными силами, нет посредников, которые бы забирали часть прибыли, что говорит о возможности снижения стоимости диска.

Если продукт является интеллектуальным, он будет изучать рынок, определять место этого устройства и незамедлительно уменьшать его рекомендуемую розничную цену (RRP) на $20 или $30. Такое небольшое изменение может сделать P51 крайне конкурентоспособной, высокопроизводительной системой хранения данных по значительно более низкой цене по сравнению с конкурентами. Однако в настоящее время это просто еще один SSD на рынке.

Смотрите также

2025-06-25 18:21