Обзор XFX Swift Radeon RX 9070 OC

от

В случае если вас расстроило отсутствие высокопроизводительной видеокарты AMD RX 9070 XT, позвольте заверить вас, что ее средне-бюджетный аналог RX 9070 является впечатляющим выбором. Он предлагает большинство преимуществ Radeon, но по более низкой цене. Тем не менее, это утверждение кажется несколько устаревшим теперь, когда запуск уже произошел.

Потому что, несмотря на номинально более низкую цену RX 9070 по сравнению с её родственницей XT, текущая ситуация с ценами на графические процессоры означает, что XFXT Swift Radeon RX 9070 фактически предлагается за $50 больше первоначальной рекомендованной цены MSRP для RX 9070 XT. И я настоятельно рекомендую подождать буквально любой другой версии XT, которая появится в продаже по той же цене или ниже $650, потому что это будет всегда лучше, чем эта впечатляющая, но всё равно не самая выгодная карта.

Это огромная потеря, потому что у AMD есть несколько победителей среди своих графических чипов среднего класса. Все были удивлены, когда она установила цены ниже ожидаемых на свои два новых GPU, и даже при запуске все восхитились соотношением цена-производительность этих карт.

А если бы они остались по своим ценам в районе $549 и $599 MSRP, мы до сих пор бы хвалили их на небесах. Но XFX сообщил мне во время процесса предрелизного обзора, что цена этого ранее стоившего $549 RX 9070 Swift поднимется сразу же после того, как пройдёт день запуска 6 марта. И поэтому прямо сейчас, даже когда он все еще отсутствует в наличии повсюду, его выставляют по цене $650.

Я должен признать, это довольно разочаровывающе узнать о завышенных ценах на эти вторичные карты RDNA 4. Несмотря на то что цены на карты RX 9070 XT также поднялись после релиза, всё ещё есть доступные по рекомендуемой цене карты на рынке при условии/если AMD сумеет стабилизировать свои уровни запасов.

Но позвольте мне на мгновение отвлечься от недовольства по поводу цен на GPU в 25 году, потому что это наш первый опыт с RX 9070. Давайте разберемся подробнее, о чем мы здесь говорим.

AMD продолжает своё правило двух, вдохновлённое Ситхом, для своих топовых видеокарт нового поколения. Это означает предоставление двух GPU, цены и характеристики которых слишком близки друг к другу, чтобы иметь смысл. Как карты Vega прошлых времён, мы видим пару GPU с 64 и 56 вычислительными блоками (CU) соответственно. Чип Navi 48 RX 9070 был немного доработан для того, чтобы использовать GPU, которые оказались на производстве TSMC N4P на несколько CU меньше полной матрицы.

Это не эвфемизм для какого-то тупого идиота от AMD — хотя, сейчас я пишу это, можно было бы представить такое высказывание о Радже после падения Вега — но определенно есть смысл в том, что у AMD должно быть какое-то отношение к графическим микросхемам, которые так и не стали полноценным чипом RX 9070 XT.

Когда были опубликованы начальные характеристики в сочетании с объявлением о разнице всего в $50 между двумя картами, многие из нас беспокоились о заметно худших графических возможностях видеокарты RX 9070 по сравнению с картой XT. Разница в цене на 9% между моделями без XT и RX 9070 XT привела к увеличению количества шейдеров на 14% и значительному скачку тактовых частот. Приняв номинальные значения буст-частот за основу, видно, что RX 9070 отстает от своего старшего брата примерно на 450 МГц.

Увеличьте тактовую частоту, добавьте больше исполнительных блоков и шейдерных блоков — и перед вами графическая карта из серии RX 9070 XT, которая определённо стоит более чем на $50 дороже. Однако RX 9070 выглядел как ужасное предложение по цене, близкой к версии XT.

Но эти цифры тактовой частоты всегда были довольно условными, и поскольку на плате по сути всё остальное оставалось таким же – обе карты оснащены 16 ГБ памяти GDDR6 с частотой работы 20 Гбит/с через 256-битную шину памяти – всё сводится к тому, насколько большая разница может быть от этих 512 шейдеров.

Восемь CUs составляют новую архитектуру RDNA 4, которая очень похожа на старую RDNA 3, но как отметил Энди в своем обзоре архитектуры RDNA 4, там есть новый движок обработки матриц — второй поколение ускорителя ИИ — и также заметно улучшенное ядро для трассировки лучей. Конечно же, присутствует значительный объем чистых улучшений производительности растеризации.

Основная разница приводит к разрыву в 10%, 13% и 16% соответственно между картами при игре на разрешении 1080p, 1440p и высокочеткой игре в формате 4K.

В соответствии с тенденцией развития графических карт в 2025 году, которая не связана с ценообразованием, RX 9070 является более чем подходящим вариантом для разгона.

За еще всего лишь 50 долларов вы покупаете RX 9070, верно?

Но помните, когда я говорил, что эти тактовые частоты будут произвольными? Да, именно об этом. Следуя одной из тем графических карт в 2025 году, которая не имеет отношения к ценообразованию, RX 9070 является более чем способным оверклокером. С картами AMD, главное — это пониженное напряжение GPU и предоставление ему большей возможности достичь максимальной тактовой частоты. На XFXX RX 9070 Swift это означает уменьшение напряжения на 140 mV с увеличением мощности на +10%, что приводит к резкому увеличению тактовых частот.

С чипом Navi 48, теперь работающим на значительно более впечатляющей частоте в 2734 МГц (в сравнении с 2349 МГц), которую он ранее достигал во время тестов Metro Exodus Enhanced, разница в производительности сокращается почти до нуля.

Теперь вы видите разницу около 2% между двумя картами AMD, и это неожиданно делает вопрос о выборе карты более интересным вопросом. Особенно актуально, если сравнить с зеленой командой.

Новый RTX 5070 был выпущен день назад по цене $549, аналогичной RX 9070. На стандартных настройках видеокарта AMD отстает от GPU Nvidia примерно на 7%, но при разгоне до их максимальной возможности эта разница увеличивается.

Что касается моей максимальной скорости, то я замечаю разницу в 10% между двумя картами при работе с разрешением 1440p, а при 4К эта разница немного увеличивается до 11%.

Да, карта NVIDIA обладает магией многокадровой генерации (Multi Frame Generation), которая используется в некоторых играх и привлекает внимание. Однако теперь продать это будет сложнее, учитывая что AMD может похвастаться технологией FSR4, собственной генерацией кадров и практически не уступает Nvidia по производительности трассировки лучей. Кроме того, карты AMD обладают большим объемом видеопамяти, что также играет роль при принятии решения о покупке.

DLSS 4 и связанные с ним функции генерации кадра для меня пока что более эффективны, чем уловки AMD по масштабированию и интерполяции, но на другой стороне этой медали находится улучшенный общий игровой опыт видеокарты Navi 48. Это относится именно к общему игровому опыту, потому что, несмотря на большую пропускную способность памяти и емкость VRAM, карта Nvidia является лучшим выбором для создателей контента. Ее производительность в Blender значительно превосходит AMD, как и результаты генеративного искусственного интеллекта.

Но есть много положительных моментов в RX 9070, и только разочаровывающее повышение цены после запуска заставляет меня колебаться при рекомендации его. Этот XFX RX 9070 Swift — это разогнанная версия, хотя ее частота выглядит значительно ниже заявленных 2,700 МГц boost clock, полагаю, это будет способом для XFX обосновать возросшую стоимость. Хотя белый корпус весьма приятен своей чистотой и простотой, он также довольно прост, однако эффективно сохраняет GPU холодным, даже когда мне удается поднять тактовую частоту выше первоначального значения.

Он также очень большой. XFX тут не шутит с возможными перегревами, потому что это конструкция тройного лотка, даже если она использует двойной слот-кронштейн. Убедитесь, что можете разместить его в вашем шасси перед покупкой — вот и все, что я хочу сказать.

Но если AMD сможет нормализовать поставки и убедить ASB выпустить больше видеокарт $600 RX 9070 XT в розничную продажу, как ожидается, эта карта будет испытывать затруднения с текущими ценами. Или же, если Nvidia сделает то же самое и выжмет из фабрик еще больше RTX 549 за 5070 долларов США. Это не было хорошо принятым GeForce GPU, но если она немного снизит цену по сравнению с RX 9070 и значительно — по сравнению с версией XT, она все равно может найти свое место.

Если цена RX 9070 упадет до уровня MSRP или если карты RX 9070 XT не вернутся к своему оригинальному MSRP, тогда я буду более уверен в рекомендации RX 9070. Можно получить практически ту же производительность, что и у версии XT, без особых усилий, и вы также сможете превзойти RTX 5070 по производительности в играх, которые не используют Multi Frame Generation.

Но в то время как AI и ритейлеры стремятся выжать максимум прибыли из строго ограниченного рынка GPU, если только RX 9070 не станет единственной доступной картой по разумной цене, полюбить эту карту будет сложно.

Смотрите также

2025-03-18 17:01