С молодых лет я лелеял мечту стать писателем, стремясь публиковать художественные рассказы. Но мой путь неожиданно изменился после того, как я наткнулся на видеоигры, что привело меня в захватывающее путешествие, из которого у меня нет намерения выходить в ближайшее время – это обычный зигзаг для многих творческих людей. Теперь новая инициатива OpenAI пытается механизировать эту заветную мечту.
Сэм Альтман, глава компании, сообщил о разработке новой языковой модели ИИ, специализирующейся на творческой письменности. На платформе X Альтман опубликовал свое первоначальное задание и последовавшие абзацы богатой прозы от AI, которые он охарактеризовал как ‘удовлетворительные’ (по данным TechCrunch).
В настоящее время нет конкретного срока для широкого запуска данной модели, однако Альтман кажется полным надежд относительно ее возможностей. Он упомянул на платформе X, что «это первый случай, когда я действительно был впечатлен чем-то сгенерированным ИИ».
Учитывая, что OpenAI в последние месяцы отдаляется от своей первоначальной некоммерческой цели (особенно учитывая значительные суммы денег, предположительно потраченные за последний год), неудивительно, что компания стремится расширить свои области инвестиций. OpenAI, известная благодаря ChatGPT, своему помощнику AI Operator и заметному сотрудничеству с Илоном Маском, делает публично доступными продукты искусственного интеллекта, разработанные для имитации общения. Однако исследование моделей творческого письма представляет собой неизведанные территории для компании – шаг, в котором я сам не столь уверен, как кажется CEO.
Текст можно перефразировать следующим образом: Вместо использования сарказма для указания на повторение ‘правила трех’ в первом абзаце или критики слабой и потенциально манипулятивной металитературной структуры, а также простого обозначения чрезмерной многословности через собственную версию ‘правила трех’, я мог бы выразить свою критику иначе. Вместо того чтобы указывать на недостатки текста саркастично, например, отмечая его повторяющееся использование ‘правила трёх’, критиковать слабую и потенциально манипулятивную металитературную основу или обозначать её как излишнюю многословность через мою собственную версию ‘правила трех’.
Я тоже мог бы провести параллель с машинами для написания романов из романа Джорджа Оруэлла ‘1984’, но нахожу эту аналогию несколько излишне использованной. Вот моё мнение: как обычный человек, который рассказал о своём личном опыте горя в письме, весь этот процесс кажется мне довольно неприятным. Зачем углубляться в сложные эмоции, когда можно делегировать это AI-модели? К чему устанавливать эмоциональную связь с чужими словами, если ИИ может предложить своего рода карнавальное отражение вместо этого? Я предпочитаю аутентичность и искренность, которые приходят вместе с человеческим выражением, спасибо!
По сути, тщательный анализ этого примера LLM кажется слишком щедрым по отношению к ИИ. Более того, трудно принять ответ за полностью сгенерированный ИИ без явного указания степени человеческого редактирования до его просмотра мной. Я не боюсь, что ИИ может создавать витиеватые выражения; это меня не беспокоит.
1. Великолепная игровая мышь: премиальный выбор для энтузиастов игр
2. Оптимальная игровая клавиатура: надежный союзник каждого геймера на ПК
3. Премиум наушники для игр: погружение в атмосферу игрового звука
Смотрите также
- Сталкер 2 уникальное оружие и где найти каждое
- Обзор игрового Wi-Fi Asus ROG Strix B850-F
- GPU производитель Yeston совершил невозможное, опустив свою новую графическую карту ‘Atlantis’ RX 9070 XT в океан
- Avowed получил новый патч 1.2.4
- Коды дизайна персонажей Monster Hunter Wilds (Monster Hunter) { }
- Лучшие слайдеры NHL 25 и как их использовать
- Консольные команды Сталкера 2 и чит-моды
- Обзор MSI RTX 5070 Ti Gaming Trio OC Plus
- Обзор MSI Crosshair 16 HX
- Лучшие пресеты персонажей в Dragon Age: The Veilguard
2025-03-12 20:18