Недавно выпущенный монитор Alienware 27 AW2725Q QD-OLED не первый оцененный нами OLED-экран размером 4K на 27 дюймов; это звание принадлежит MSI MPG 272URX. Однако, вопреки ожиданиям от Alienware, известной своей высокой ценой, AW2725Q стоит на $200 меньше экрана MSI, продаваясь за $899. Да, продукт Alienware стоит меньше аналогичных вариантов на рынке — весьма необычно, не так ли?
Этот монитор Alienware кажется отличным выбором, так как он предлагает ту же высококачественную панель Samsung QD-OLED размером 27 дюймов, обладающую разрешением в полном формате 4K, высокой частотой обновления в 240 Гц и заявленным временем отклика всего лишь 0.03 мс. Так почему бы не воспользоваться этой сделкой?
Одно из преимуществ MSI заключается в наличии USB-C входа, способного подавать мощность до 98 Вт, что обеспечивает возможность подключения через один кабель. Хотя эта функция может быть не критичной для гейминга, особенно учитывая, что 98 Вт недостаточно для поддержания высокопроизводительных игровых ноутбуков, это все равно может повлиять на общую и долгосрочную удобность использования.
Проще говоря, монитор AW2725Q не имеет интерфейса DisplayPort 2.1 с UHBW 20, что доступно на мониторах MSI. Более новая версия позволяет достичь разрешения 4K при частоте обновления 240 Гц без использования компрессии потока отображения (DSC). Однако порты дисплея Alienware версии 1.4 и HDMI 2.1 требуют DSC для достижения частоты обновления в 240 Гц.
По сути, DSC предлагает визуальное качество без потерь и незначительную задержку, что теоретически делает интерфейс с высокой пропускной способностью выгодным здесь. Однако на практике это мало влияет. Если учесть спецификации, то экономия в 200 долларов практически ничего не стоит.
В плане дизайна Alienware 27 AW2725Q QD-OLED представляет новую эстетику под названием ‘AW30’, вдохновленную космическими явлениями и северным сиянием. Вместо использования традиционной черно-белой пластмассы, она демонстрирует новый оттенок, названный ‘Межзвездный индиго.’
Преимущественно темно-синий цвет с тонким металлическим блеском. Хотя Вы можете интерпретировать это по своему усмотрению, изогнутые органические формы задней части корпуса и подставки имеют значительное отличие от обычного стиля Alienware, придавая устройству ощущение ретро 90-х годов. Единственным очевидным продолжением от предыдущих мониторов Alienware является их фирменная подсветка в виде головы инопланетянина.
Что касается 27-дюймового экрана 4K QD-OLED, который мы обсуждали ранее с MSI MPG 272URX, существует некоторая путаница относительно терминологии Samsung для этой технологии. Однако это самая передовая OLED панель от Samsung на сегодняшний день, независимо от того, называете ли вы её четвёртым поколением или пятислойным тандемным OLED дисплеем.
Вне зависимости от вашего выбора, это эквивалентно качеству Samsung и свежо из 2025 года. Что касается больших экранов телевизоров и даже мониторов размером 27 дюймов с разрешением 1440p, технология пятислойного тандемного OLED обеспечивает значительное увеличение яркости.
Для версии этой технологии размером 27 дюймов и разрешением 4K, похоже, что увеличенная плотность пикселей по сравнению с более крупными OLED-дисплеями 4K (например, Alienware’s 32 AW3225QF) ограничивает уровни яркости. По сути, этот новый 27-дюймовый OLED-дисплей с разрешением 4K имеет аналогичные показатели полной экранной и пиковой HDR яркости (250 нит и 1,000 нит в окне 3%) большинству предыдущих QD-OLED мониторов.
С этой ещё более высокой плотностью технологии на 27-дюймовых экранах с разрешением 4К расплывчатые шрифты могут считаться решённой проблемой.
Благодаря этой обновлённой технологии некоторые характеристики остались неизменными: внутренняя отражательная способность панели и базовая структура пикселей. Внутренняя отражательная способность относится к слабому фиолетово-серому оттенку, характерному для панелей QD-OLED при ярком окружающем освещении. В чрезвычайно ярких условиях эта особенность может незначительно снижать воспринимаемый контраст.
Как энтузиаст технологий я заметил что расположение субпикселей остается треугольным вместо типичного расположения трех вертикальных полос – красного, зеленого и синего (RGB), которое обычно встречается на большинстве ЖК-экранов.
Ранее некоторые QD-OLED дисплеи имели проблемы с ясностью и резкостью шрифтов. Эти вопросы в основном были решены в 32-дюймовых моделях QD-OLED. Теперь, благодаря этой технологии высокого разрешения на 27 дюймах с разрешением 4K, размытость шрифта можно считать пережитком прошлого. Четкость изображения этой технологии просто выдающаяся.
Вы вполне могли бы утверждать, что разрешение 4K излишне при игре на мониторе размером 27 дюймов.
Что касается общего качества изображения этого дисплея, оно схоже с MSI MPG 272URX и Asus ROG Swift PG27UCDM — в основном впечатляющее. Преимущества технологии QD-OLED, такие как идеальное освещение каждого пикселя, широкие углы обзора, кажущиеся бесконечными, быстрая реакция пикселей при высокой плотности DPI в 166 единиц, делают зрелище весьма захватывающим.
Вместо этого позвольте мне сказать следующее: когда речь заходит о детализации и резкости изображения, разница между плотностью пикселей (140 DPI) у 32-дюймовой панели формата 4К и других панелей не является значительной. Однако вы определенно оцените больший, более иммерсивный и кинематографический эффект, который предлагает панель размером в 32 дюйма. В самом деле, некоторые могут утверждать, что для игр разрешение 4K слишком велико для монитора с диагональю 27 дюймов.
Проще говоря, этот монитор обеспечивает выдающуюся общую производительность, а его визуальные эффекты с высоким динамическим диапазоном (HDR) действительно впечатляют. Глянцевое покрытие экрана значительно усиливает этот эффект, делая представление ярких объектов на темном фоне – как неоновый свет на темной сцене – невероятно ярким и контрастным. В сущности, после опыта такой четкости вы можете обнаружить предпочтение HDR перед традиционными LCD-дисплеями.
Без сомнения, эта LCD панель превосходит другие по контрастности и точности освещения, даже те, что оснащены системой затемнения с полной матрицей. Эта технология обеспечивает четкие границы между светлыми и темными элементами, устраняя такие проблемы как проливка света, ореолы или мерцающие зоны затемнения. Кроме того, она обладает впечатляющей частотой обновления 240 Гц для снижения задержки, а также быстрым временем отклика пикселей, что приводит к исключительно высокой производительности дисплея.
Если вы ищете области для улучшения, стоит отметить, что максимальная яркость в полноэкранном режиме могла бы быть увеличена. Это может привести к небольшому снижению интенсивности и живости во время сцен на открытом воздухе с высоким уровнем яркости. Тем не менее, когда речь заходит о рендеринге игровых ландшафтов с сочетанием светлых и темных элементов, этот монитор действительно выделяется, предоставляя впечатляющее изображение, которое можно назвать ошеломляющим.
Для оптимальной яркости экрана рекомендуется использовать режим High Dynamic Range (HDR) вместо Standard Dynamic Range (SDR), даже для контента, который помечен как SDR. Учтите возможные вариации Automatic Brightness Limiter (ABL) при использовании этого режима. Так как HDR-режим предоставляет хорошо откалиброванный опыт просмотра и для HDR-, и для SDR-контента, рекомендуется постоянно поддерживать панель в режиме HDR для обеспечения лучшего качества SDR.
Недостаток, который стоит отметить, — это слегка теплый общий тон. Тем не менее, он в целом хорошо отрегулирован, хотя если вы обычно предпочитаете цветовые пространства sRGB или DCI-P3, то можете обнаружить, что их пресеты не так легко доступны на экранном меню (OSD). Со временем эта легкая теплота становится менее заметной, но стоит уточнить, что уникальная теплота QD-OLED действительно присутствует.
Проще говоря, наш третий опыт с новой 27-дюймовой технологией Samsung 4K QD-OLED удивительно похож на первый. Хотя более высокая плотность пикселей является плюсом, преимущества для игр по сравнению с альтернативной моделью в 32 дюйма 4K минимальны, если не сказать отсутствуют. Учитывая, что можно найти OLED телевизоры размером 32 дюйма и разрешением 4K примерно по той же цене, мы бы предпочли именно их.
Если вам нужен монитор размером 27 дюймов из-за ограниченного рабочего пространства или предпочтения высокой плотности пикселей, эта модель Alienware предлагает качество аналогичное более дорогой MSI, но с разницей в $200. Вопрос тогда заключается в том, оправдывает ли дополнительные функции ввода через USB-C и подачу энергии эту разницу. В конечном итоге решение остаётся за вами.
Смотрите также
- Обзор игрового Wi-Fi Asus ROG Strix B850-F
- Все, что мы знаем об Inzoi — первом крупном конкуренте Sims, вышедшем на рынок
- Коды дизайна персонажей Monster Hunter Wilds (Monster Hunter) { }
- D&D Monster Manual 2025 обещает нанести серьезный удар благодаря семейству монстров, произошедших от богов, и, честно говоря, я в ужасе.
- Обзор MSI Crosshair 16 HX
- Destiny 2: Как найти каждый тайник Кейда и получить доспехи 10-летия
- Обзор портативного твердотельного накопителя ADATA SD810
- Лучшие слайдеры NHL 25 и как их использовать
- Обзор MSI RTX 5070 Ti Gaming Trio OC Plus
- GPU производитель Yeston совершил невозможное, опустив свою новую графическую карту ‘Atlantis’ RX 9070 XT в океан
2025-03-13 19:03