Палата лордов Великобритании уже в четвертый раз отклонила законопроект правительства об искусственном интеллекте из-за обвинений в ‘санкционированном государством похищении’ авторских данных

ИИ не обладает эмоциональным пониманием и способностью уважать авторские права, так как он является непохожим на человека и лишен мыслей или чувств. Однако его безразличие к авторским правам имеет значительное значение из-за усилий правительства в США и Великобритании, которые поддерживают сбор данных компаниями ИИ без учета нарушения авторских прав при генерации текстового и визуального контента.

Палата лордов недавно заблокировала четвертый попытку правительства Великобритании принять законопроект, позволяющий им выбрасывать любые данные по своему усмотрению. В ответ усиливается внимание к открытости относительно конкретных данных, которые собираются.

Этот аргумент Палаты лордов нацелен на предоставление правообладателям инструментов для лицензирования или защиты своего контента, что по существу предотвращает несанкционированное использование или неправомерное присвоение, которое сопоставимо с кражей. Неудивительно, что сторонники разработки ИИ обычно против идеи компенсации художникам за их творчество.

Как страстный геймер, не могу удержаться от поддержки недавнего заявления сэра Ника Клегга. Он высказал мнение, что предложенные палатой лордов регуляции могут задушить индустрию ИИ внутри наших границ, как сообщает BBC. Это касается не только игр или технологий; речь идет о потенциале инноваций и прогресса, которые ИИ может привнести в наше общество.

Правительство Великобритании предлагает в своем проекте ‘Data Usage and Access Proposal’, что создатели искусственного интеллекта должны получать неограниченный доступ к данным по своему выбору, за исключением случаев, когда их первоначальные авторы решают не предоставлять данные для сбора.

Баронесса Бибиан Кидрон, которая является членом Палаты лордов, утверждает, что разрешение несанкционированного сбора данных (что она называет «санкционированной государством кражей») по сути означает подвергнуть британских дизайнеров, артистов, авторов, музыкантов, профессионалов медиа и новые компании в области искусственного интеллекта опасности.

Последняя модификация законопроекта об искусственном интеллекте предполагает, что компании должны делать определенные типы данных, которыми они владеют, общедоступными, а именно тексты и данные, использованные на этапах предварительной подготовки, обучения, тонкой настройки и генерации с усилением поиска искусственного интеллекта. Эта информация поможет правообладателям понять, какие данные используются в модели ИИ.

Заткнутый между Палатой лордов и британским правительством по поводу искусственного интеллекта (AI) и искусства является неосвоенной территорией, поскольку обе стороны отказываются уступить свои позиции. По моему мнению, настойчивое требование AI компаний собирать данные без явного согласия кажется весьма показательным.

Многие художники могут не осознавать свои права в отношении ИИ и не предпринимать никаких действий из-за отсутствия необходимой информации. Требовать согласия художников кажется более справедливым, однако на основе моих бесед с художниками я ощущаю, что очень немногие сделают такой выбор. Кажется, британское правительство прежде всего сконцентрировано на сборе как можно большего объема данных для компаний, занимающихся искусственным интеллектом, почти не учитывая интересы художников.

Часто предполагают, что удаление обучающих данных из систем искусственного интеллекта является недостижимой целью, подразумевая, что если данные уже собраны, их нельзя отменить. Недавно большинством голосов было одобрено повышение прозрачности: за проголосовали 242 человека, против — 116.

Законопроект был задержан и вернется в Палату общин на возможные обсуждения этой недели. Учитывая это, можно ожидать еще одной попытки прохождения законопроекта.

Подход правительства Великобритании напоминает позицию, которую недавно заняла компания OpenAI, стоящая за ChatGPT. В марте OpenAI обратилась к правительству США с призывом разрешить копирование защищенного авторским правом материала, иначе Америка рискует отстать от Китая в некоторых технологических достижениях.

Примерно несколько месяцев назад компания OpenAI заявила, что китайская модель ИИ под названием DeepSeek использовала их данные. Стоит отметить, что эти данные изначально были собраны компанией OpenAI из различных источников.

Недавно президент Дональд Трамп представил законопроект об Одном Великом Великолепном Законе (ОГВЗ), который направлен на предотвращение контроля над искусственным интеллектом со стороны штатов в течение десяти лет. Другие положения включают увеличение налоговых льгот, а также дополнительную поддержку для Пограничной безопасности и Иммиграционного и Таможенного Принуждения (ICE).

Как ярый сторонник заметил, что часть законодательства касающаяся ИИ вызывает серьезную критику, включая заявления от известных личностей, таких как республиканка Марджори Тейлор Грин, из-за её широкомасштабного охвата.

Смотрите также

2025-06-04 12:47