AI-модели, такие как GPT-5, Gemini, Claude и Grok, обучаются на огромных объемах данных, и эта практика привела к юридическим проблемам, ставящим под вопрос, имеют ли компании право использовать эти данные. Недавний иск против Nvidia идет еще дальше, утверждая, что компания намеренно использовала незаконно полученные, пиратские книги для обучения своих AI-моделей.
Согласно TorrentFreak, недавняя юридическая жалоба, поданная в Окленде, Калифорния, утверждает, что сотрудники Nvidia связались с Anna’s Archive, веб-сайтом, известным размещением незаконно скопированных книг и документов.
Люди, подавшие в суд на Nvidia, представили внутренние сообщения компании в качестве доказательства. Эти сообщения, по-видимому, показывают, как член команды по стратегии данных Nvidia обсуждает возможность использования контента из Anna’s Archive для обучения их больших языковых моделей.
Итак, мы всё ещё решаем, насколько комфортно нам использовать эти данные, честно говоря. Нам очень интересно узнать больше о работе вашей команды с большими языковыми моделями – мы хотели бы пообщаться и узнать ваше мнение, прежде чем принять окончательное решение.
Архив Анны на самом деле не хранит файлы, но помогает людям находить книги и другие материалы на других веб-сайтах. Хотя эти веб-сайты заполнены не только материалами, защищенными авторским правом, они наиболее известны тем, что предлагают именно их.
Первоначальная жалоба против Nvidia была подана в 2024 году. Как сообщил Torrent Freak, Nvidia утверждала, что обучение ИИ на материалах, защищенных авторским правом, не то же самое, что незаконное владение или чтение книги. Они объяснили, что обучение ИИ просто определяет закономерности в большом объеме данных и сохраняет их в настройках модели, а не использует контент напрямую.
По сути, Nvidia утверждает, что использование этих наборов данных юридически допустимо в соответствии с доктриной «добросовестного использования». Поскольку первоначальный судебный иск касался данных, полученных из другого незаконно скопированного источника (Books3), Nvidia может повторить свою защиту 2024 года и в этом случае также.
Другие иски с аналогичными аргументами были поданы против компаний, таких как Anthropic и Meta. В деле Anthropic судья установил, что хотя использование данных считалось добросовестным использованием, им не разрешалось использовать незаконно полученные копии для создания своей базы данных. Теперь нам предстоит увидеть, как будет развиваться дело против Nvidia.
Смотрите также
- 25 лет спустя я все еще убежден, что трилогия Властелин колец — величайшая экранизация, которую мы когда-либо увидим.
- По сообщениям, Nvidia отменяет схему стимулирования партнеров для продажи видеокарт по рекомендованной розничной цене (MSRP), сообщает YouTuber Der8auer, что сигнализирует о тяжелых временах для цен на GPU.
- Три блестящих примера великолепной разработки PC-игр в 2025 году
- Оригинальный директор Final Fantasy Tactics признает, что «недооценил», насколько популярной станет The Ivalice Chronicles, поскольку продажи превысили 1 миллион копий, а ведущий разработчик ремейка намекает на будущие обновления.
- Corsair решает проблему беспорядка на столе на CES 2026 с помощью механической клавиатуры Galleon 100 SD.
- После кассовых сборов мультфильма «Lilo and Stitch» в размере 1 миллиарда долларов, Disney наконец-то утвердил актёров на роли Рапунцель и Флинна Райдера в игровом ремейке «Tangled».
- Я бы ни за что не решился отправиться в путь без этого чехла Switch 2 JSAUX «Всё в одном» рядом со мной | Обзор
- Как получить кожу в Hytale
- DLSS 4: Какие игры получат новейшие RTX-функции от Nvidia?
- Как передать энергию в Башню Протокольного Резонанса в Arknights: Endfield?
2026-01-20 20:02