Помните, как бывший генеральный директор Intel сказал, что «поставит всю компанию» на 18A? Южнокорейский магазин утверждает, что доходность составляет всего 10%, хотя Intel утверждает обратное.

от

Как геймер с многолетним опытом за плечами, я видел, как технологические гиганты поднимались и падали, как приливы и отливы. И позвольте мне сказать вам, что последние слухи о том, что процесс Intel 18A дает жалкие 10%, вызывают у меня мурашки по спине. Я помню, когда Intel была королем чипов, но кажется, что в наши дни их свергали больше раз, чем средневекового монарха.

день за днем, кажется, появляются все более неблагоприятные новости для Intel; год был отмечен плохими финансовыми показателями, неэффективными процессорами для настольных компьютеров, внутренними раздорами и т. д. Однако, если последние слухи окажутся правдивыми, ситуация в производственном секторе может оказаться даже более серьезной, чем первоначально предполагалось.

После ухода генерального директора Пэта Гелсингера отчеты Chosun Daily в Южной Корее, а также TrendForce показывают, что процесс Intel 18A дает лишь 10% успеха. Учитывая, что Гелсингер сделал ставку на Intel в этом конкретном проекте, похоже, что его ставка могла привести к катастрофическим последствиям, если эти цифры оправдаются.

Что ж, еще в сентябре я слышал, как Intel говорила, что их процессоры 18A работают без сбоев, в хорошем состоянии и обеспечивают хорошую производительность. Это заявление породило некоторые слухи о том, что, возможно, низкие ставки доходности, о которых мы слышим, могут быть не совсем точными.

Как энтузиаст игр, углубляющийся в эту тему, позвольте мне сразу уточнить некоторые детали: выход — это просто доля чипов, которые могут быть созданы из одной кремниевой пластины, по сравнению с ее максимально возможной производительностью.

Ходят слухи, что производственный процесс N3E TSMC обычно достигает выхода около 84%, а иногда даже доходит до 90%. С другой стороны, 3-нм техпроцесс Samsung, как говорят, не соответствует требованиям: заявленный выход продукции составляет менее 20%, что делает его непригодным для крупномасштабного производства.

Доходность в 10% обычно рассматривается как аналогичная. Однако HotHardware отмечает, что неясно, действительно ли Broadcom разорвала соглашение о полупроводниках с Intel, как это предлагается в той же статье Chosun Daily. Точность этого отчета остается неопределенной.

Кажется сомнительным, что эти необычно низкие проценты доходности являются точными, поскольку Chosun Daily не предоставила никаких ссылок на свои заявления о 10%, что позволяет предположить, что, возможно, необходимо воспринимать эту информацию с недоверием.

Отвечая на статью Reuters, технический аналитик Бен Баджарин предположил в Твиттере, что предыдущие замечания генерального директора TSMC Гелсингера подразумевали диапазон доходности около 60%, что кажется более точной оценкой производственных возможностей в крупномасштабном производстве.

Несмотря на продолжающиеся усилия, литейный бизнес Intel продолжает создавать проблемы для компании. Они решили полностью отказаться от процесса 20А и вместо этого сосредоточиться на будущем, сосредоточенном вокруг процесса 18А. Ожидается, что будущие процессоры Nova Lake и Panther Lake будут преимущественно построены с использованием процесса 18A. Если эти чипы следующего поколения столкнутся с высоким уровнем дефектов, это может еще больше поставить Intel в невыгодное положение на и без того конкурентном рынке.

В свое время посмотрим, чем все обернется. Нынешняя серия чипов Arrow Lake в основном производилась TSMC, и, хотя они были немного разочаровывающими, Intel рассчитывала на то, что выход 18А будет достаточно существенным для ее будущих процессоров, что позволит увеличить объем собственного производства.

Если к тому времени Intel не разделилась на множество частей или если правительство США не вмешалось, чтобы добиться ее разделения, вот что Джереми красноречиво обсуждал об Intel и ее бизнесе по производству чипов после ухода Гелсингера — короче говоря, все выглядит так: весьма неопределенным для Intel в ближайшем будущем. (Или: если к тому времени Intel не будет слишком сильно фрагментирована или если правительство США не вмешается и не принудит к расколу, вот проницательный анализ Джереми того, что может последовать за Intel и ее подразделением по производству чипов после ухода Гелсингера — в По сути, в ближайшем будущем дела синей команды выглядят довольно нестабильно.)

Если слухи правдивы, может ли быть так, что 18А играет важную роль в этом непростом путешествии? Производство чипов, да? Это может оказаться довольно сложно, даже если попытаться разобраться в болтовне.

Процессоры высшего уровня для игр: превосходные чипы от Intel и AMD.

Смотрите также

2024-12-06 17:17