После жалоб на искусство ИИ финалисты конкурса сапог Pokémon Company, которые якобы уже лишили себя радости рисовать маленького человечка

Как фанат и заядлый художник, я не могу не чувствовать разочарования из-за недавней полемики вокруг художественного конкурса ККИ Покемон. Простая радость от создания произведений искусства, особенно любимых персонажей, таких как Пикачу, является для меня чем-то священным. Я помню острые ощущения, когда брал карандаш и рисовал своих любимых существ по памяти или воображению. Это чувство не следует отнимать у тех, кто искренне вкладывает усилия и время в создание своих произведений искусства.

Как страстный фанат, я не могу не спросить: «Разве в этом мире нет ничего неприкосновенного?» Если да, то удовольствие от создания такого маленького существа, как Пикачу, несомненно, входит в число наших сильнейших претендентов. Давайте попробуем что-нибудь веселое. Возьмите карандаш или ручку и откройте новую вкладку в браузере. Введите «Google Пикачу» и нарисуйте любимого персонажа по памяти. Это не обязательно должно быть идеально; это просто ради удовольствия творить.

Вчера аккаунт Pokémon Trading Card Game (TCG) в Твиттере объявил, что некоторые участники из 300 лучших финалистов конкурса иллюстраций Pokémon TCG 2024 нарушили правила конкурса. Следовательно, эти люди были дисквалифицированы, и их места будут заняты другими артистами, которые первоначально подали заявки.

Как любопытный фанат, я заметил в Твиттере интригующую дискуссию относительно финалистов конкурса, объявленных 14 июня. Хотя в официальном заявлении не раскрывается, какие правила были нарушены, многие ответы предполагают, что некоторые из работ, представленных этими финалистами, носят поразительное сходство с искусством, созданным искусственным интеллектом, как отметил @CheezBurgrLuvr. Этим работам, казалось, не хватало того уникального, человеческого прикосновения, которого можно было бы ожидать от конкурсных работ.

Пользователи отметили, что некоторые записи демонстрируют необъяснимую, но заметную причудливость искусственного интеллекта, что заставляет их делиться результатами систем обнаружения контента, таких как Hive. Хотя эти службы не являются на 100% надежными, значительное количество сомнительных материалов содержало поразительное сходство имен: имя Виген или Виго, фамилия К или Хачадурян.

Как страстный поклонник художественного конкурса TCG, я внимательно изучил правила подачи заявок и заметил, что они запрещают контент, нарушающий права других лиц, например интеллектуальную собственность. Однако я не нашел в рекомендациях ничего конкретного, касающегося генеративных художественных образов ИИ. Единственное упомянутое ограничение — это то, что артист может подать максимум три заявки. Одно только это правило может дисквалифицировать пресловутого Виго К., который имеет опыт раздвигания границ своими подачами.

Как страстный геймер и любитель искусства, я с большим интересом слежу за интригующими событиями в мире цифрового искусства. Однако Pokémon — не первая платформа, которая сталкивается с этическими дилеммами, возникающими из-за изображений, созданных искусственным интеллектом. В апреле 2023 года немецкий художник Борис Эльгадсен попал в заголовки газет, когда отказался от награды за фотоконкурс после того, как выяснилось, что его победная работа была создана машиной. Его шаг послужил ярким напоминанием о том, что мы, возможно, отправляемся на неизведанную территорию. Совсем недавно ситуация приняла еще более странный оборот: фотографа дисквалифицировали с конкурса фотографии с использованием искусственного интеллекта за то, что он вместо этого представил подлинную фотографию! Мы живем в сюрреалистическом будущем, где границы между реальностью и виртуальностью становятся все более размытыми.

Пока мы ждем, я хотел бы поздравить художников, которые будут выбраны The Pokémon Company новыми финалистами. Среди них я возлагаю большие надежды на искусно выполненную скульптуру Чаризарда.

Смотрите также

2024-06-26 01:17