Провидец Google в области искусственного интеллекта говорит, что мы «увеличим интеллект в миллион раз к 2045 году» благодаря наноботам, технология воскресит мертвых, и мы все будем жить вечно

Как опытный геймер со здоровой дозой скептицизма, я видел свою долю грандиозных обещаний и технологических прорывов, которые не совсем оправдали шумиху. Статья о Рэе Курцвейле и его прогнозах относительно ИИ вызывает у меня, мягко говоря, беспокойство.

В последнее десятилетие ИИ стал самой интригующей технологической тенденцией, а такие технологические гиганты, как Google, OpenAI и Microsoft, инвестировали огромные ресурсы в его развитие. Однако результаты оказались несколько неравномерными. Например, реакция искусственного интеллекта Google временами может быть разочаровывающе простой, что способствовало увеличению выбросов углекислого газа компании на 50% за последние пять лет. Аналогично, изображения и видео, созданные ИИ, часто содержат вопиющие ошибки. Что касается чат-ботов, они продемонстрировали некоторые улучшения, но все еще не обеспечивают человеческого взаимодействия.

Один человек предвидел масштабы общественного интереса к ИИ и некоторым аспектам его развития. В недавнем интервью The Guardian Рэй Курцвейл, известный футуролог и ученый-компьютерщик, поделился своими мыслями. Курцвейл, известный своей влиятельной публикацией 2005 года «Сингулярность близка», где термин «сингулярность» относится к слиянию человеческого интеллекта и искусственного интеллекта, является признанным экспертом в области искусственного интеллекта. В настоящее время он занимает почетную должность «главного исследователя и провидца в области искусственного интеллекта» в Google.

Как геймер, я всегда слежу за последними достижениями в области технологий. Помните, когда Рэй Курцвейл предсказал, что ИИ превзойдет человеческий интеллект к 2029 году, а мы объединим с ним наши мозги примерно в 2045 году? Что ж, он вернулся с обновлением под названием «Сингулярность ближе». Не стоит долго размышлять над названием – оно говорит само за себя. Пристегнитесь и отправляйтесь в захватывающее путешествие в мир технофутуризма или, если вы предпочитаете более мрачную перспективу, антиутопического безумия.

По словам Курцвейла, его прогнозы 2005 года относительно сроков развития интеллекта человеческого уровня и общего искусственного интеллекта (AGI) остаются в силе. Под интеллектом человеческого уровня подразумевается, что ИИ достигнет когнитивных способностей высококвалифицированных людей в конкретных областях, что, по мнению Курцвейла, будет достигнуто примерно к 2029 году. Он признает, что после этой даты может пройти небольшая задержка, прежде чем AGI превзойдет возможности лучших людей в определенные области, такие как написание сценариев, получивших «Оскар», или создание глубоких философских идей. Однако он уверен, что в конечном итоге AGI превзойдет человеческий интеллект во всех аспектах.

Как любознательный фанат, я всегда находил идею Курцвейла о сингулярности интригующей, несмотря на ее тревожные последствия. Он рассматривает это как преобразующее событие, в котором человеческий интеллект сливается с технологиями.

Было бы преувеличением утверждать, что ваша дисциплина «резко увеличит интеллект в миллион раз» — утверждение, которое вызывает высокомерие, часто встречающееся в первых сценах плохо написанных научно-фантастических рассказов. Учитывая наше ограниченное понимание того, как функционирует наш собственный мозг, перспектива воспроизведения и манипулирования им по своему желанию такими людьми, как Курцвейл, кажется не только неправдоподобной, но и неприятной. Здесь мы обсуждаем перспективу изменения мозга и физиологии людей с помощью нанотехнологических инъекций. Я сильно сомневаюсь, что этот процесс будет развиваться так гладко, как предполагают некоторые сторонники.

Как заядлый геймер и энтузиаст технологий, я помню, как слышал, как люди выражали свое нежелание к новым достижениям такими заявлениями, как «Я этого не хочу». Однако, как человек, ставший свидетелем развития технологий, я не могу не напомнить им об их первоначальном сопротивлении концепции мобильных телефонов. Помните времена, когда они были громоздкими, дорогими и не очень функциональными? Перенесемся в сегодняшний день, когда почти у каждого в мире есть мощный, доступный и невероятно полезный смартфон. Тот же принцип применим и к достижениям ИИ; первоначально они могут быть дорогостоящими и менее доступными, но со временем они станут более доступными и полезными для масс.

Жить вечно

Моя главная цель — выжить, превысив порог средств к существованию на всю жизнь. Кроме того, я стремлюсь изготовить свою копию. Я принимаю около 80 таблеток в день, чтобы поддерживать свое здоровье. Крионическая консервация — мой запасной план.

Как геймер, я могу перефразировать это следующим образом: «Курцвейл обсуждает потенциальные риски в своей последней книге, но сохраняет оптимизм в отношении предотвращения сценариев конца света. Я считаю, что нам нужно следить за развитием ИИ и обеспечивать его соответствие человеческим ценностям, но прямо сопротивление не является ответом из-за огромных преимуществ. К счастью, крупные корпорации отдают приоритет безопасности новым достижениям, и это является многообещающим знаком».

У меня есть серьезные сомнения в надежности крупных технологических компаний и их исследовательских групп, когда речь идет о приоритете безопасности над развитием ИИ. История технологий никогда не следовала этой модели, и мантра Кремниевой долины «двигайся быстро и ломай вещи», которая, возможно, и устарела, но все еще резонирует с сегодняшним развитием искусственного интеллекта, является примером нынешнего безумия в этой области.

Как преданный поклонник новаторской работы Курцвейла, я, конечно, могу понять его глубокую связь с технологическими инновациями. Тем не менее, когда дело доходит до темы бессмертия, я в равной степени колеблюсь и заинтригован. Несмотря на его убедительные аргументы, мне все еще нужны более убедительные доказательства, прежде чем полностью принять эту радикальную концепцию.

В первые десятилетия 2030-х годов, согласно предсказанию Курцвейла, мы можем превысить точку долголетия. Это означает, что темпам старения будут противодействовать научные достижения, что позволит нам вернуть потерянный год жизни за каждый прошедший год. После этого момента мы могли бы даже выиграть дополнительные годы. Хотя это не гарантирует вечную жизнь, это предполагает снижение риска смерти с возрастом. Потенциал цифрового воскрешения умерших людей открывает интригующие этические и юридические дилеммы.

«ИИ вернет людей к жизни!» или «ИИ обладает силой воскрешать умерших!»

Как геймер, я бы сказал это так: копия Курцвейла его отца не совсем соответствовала действительности. Интервью завершается интригующей перспективой: ИИ — это не то, с чем мы будем бороться; вместо этого он сольется с нами.

Курцвейл, весьма влиятельная фигура в кругах ИИ, выражает впечатляющее видение будущего. Он предполагает, что всего через десять лет наноботы продлят нашу продолжительность жизни. В следующем случае мы, возможно, станем гибридными существами, объединившими человека и технологии, с программным обеспечением, доминирующим в нашем мозгу, оставляющим нас незнакомыми с тонкостями работы нашего собственного разума. В довершение всего, мы будем воскрешать умерших в виде цифровых сущностей.

С моей точки зрения как поклонника передовых технологий, ИИ в настоящее время характеризуется не столько его текущими возможностями, сколько амбициозными прогнозами его сторонников. Хотя видение Курцвейла может в конечном итоге оказаться верным, я лично дорожу своим существованием и не испытываю стремления воскрешать умерших близких с помощью болезненных программных копий. Некоторые могут счесть это игрой в бога, но я предпочитаю другую интерпретацию. Честно говоря, такой ход мыслей кажется мне воплощением безумия и не приведет нас ни к чему, кроме катастрофы.

Смотрите также

2024-07-08 21:32