Как опытный геймер и ярый сторонник открытого доступа к знаниям, я глубоко разочарован недавним поворотом событий вокруг проекта «Открытая библиотека» и Интернет-архива. Потеря более 500 000 электронных книг из их коллекции стала серьезным ударом не только для меня, но и для бесчисленного количества людей во всем мире, которые полагались на этот бесценный ресурс для образования, исследований и личностного роста.
Как заядлый геймер и заядлый пользователь проекта «Открытая библиотека», реализуемого Интернет-архивом, я заметил значительное изменение в размере этой невероятной цифровой библиотеки. К сожалению, количество электронных книг, доступных для аренды, резко сократилось. Окружной судья США недавно вынес решение в пользу издательских компаний, которые подали в суд на Интернет-архив за нарушение авторских прав. В результате более полумиллиона книг были удалены из доступа для большинства пользователей по всему миру, в результате чего у нас, геймеров и читателей, осталось меньше возможностей утолить жажду знаний.
Интернет-архив на своем сайте описывает решение суда как серьезную неудачу (сообщает Ars Technica). В настоящее время они работают над апелляцией о восстановлении доступа к затронутым электронным книгам. Организация утверждает, что их услуги не влияют на продажи электронных книг и являются законными. В настоящее время пользователи с ограниченными возможностями восприятия печатной информации по-прежнему могут брать цифровые копии указанных книг.
Интернет-архив, основанный в 1996 году, известен своим флагманским предложением Wayback Machine, которое представляет собой первый цифровой архив истории. Эта некоммерческая организация с момента своего основания собрала впечатляющую коллекцию из более чем 800 миллиардов веб-страниц. Он служит идеальным ресурсом для наблюдения за развитием Интернета на протяжении разных десятилетий. Со временем Интернет-архив расширил свою сферу деятельности, включив в него записи программного обеспечения, видеоигр, цифровых носителей и оцифрованных версий печатных материалов.
В 2006 году в результате развития первой возникла Открытая библиотека, предоставляющая взаймы электронные книги из купленных наименований посредством контролируемого цифрового кредитования (CDL). Этот метод широко используется государственными и академическими учреждениями для предоставления книг в аренду лицам, которые не могут получить доступ к физической копии из-за географических ограничений или ограничений доступности.
В 2020 году Интернет-архив столкнулся с судебными исками со стороны четырех крупных издательских компаний: Hachette, HarperCollins, Wiley и Penguin Random House. Издатели утверждали, что действия организации негативно влияют на их доходы от лицензирования электронных книг и нарушают законы об авторском праве.
В разговоре с Publishers Weekly в 2022 году Мария Палланте, президент и генеральный директор Ассоциации американских издателей, заявила, что концепция «CDL» (я предполагаю, что вы имеете в виду «доктрину цифровых первых продаж» или «доктрину первых продаж в цифровом мире») возраст») является необоснованным и противоречит как закону об авторском праве, так и рациональному мышлению. Согласно законодательству об авторском праве, форматы различаются, а это означает, что незаконно распространять несанкционированные цифровые копии материальных ценностей, независимо от того, дублируют ли они книги в твердом переплете, виниловые пластинки или компакт-диски.
Как заядлый геймер, я столкнулся с разочаровывающими новостями в литературном мире. Два месяца назад судья Нью-Йорка вынес решение против меня и других любителей цифровых книг. Интернет-архив, который предоставляет в аренду цифровые книги, утверждал, что эта практика подпадает под действие законов о первой продаже и добросовестном использовании. Однако судья не согласился и встал на сторону четырех издателей, подавших иск.
Если апелляция будет отклонена, весьма вероятно, что другие издатели рассмотрят возможность подачи исков против Интернет-архива из-за его обширной коллекции электронных книг, насчитывающей более миллиона наименований и опубликованных работ.
На прошлой неделе Крис Фриланд, руководитель библиотечного обслуживания Internet Archive, написал в блоге сообщение, в котором выразил обеспокоенность по поводу продолжающегося судебного процесса. Он подчеркнул, что последствия этой судебной тяжбы выходят за рамки просто Интернет-архива. Это битва за сохранение всех библиотек и основного права на доступ к информации, которое имеет решающее значение для любого демократического общества.
Как заядлый читатель и сторонник цифровой литературы, я не могу с уверенностью сказать, какова позиция издателей по этому вопросу. Однако одно нельзя отрицать: эти компании полны решимости защитить свои права интеллектуальной собственности на свои электронные книги. Они окажут сильное сопротивление и будут настаивать на том, чтобы библиотеки продолжали платить лицензионные сборы за доступ к их опубликованным произведениям.
Смотрите также
- Elden Ring Shadow of the Erdtree Читы и лучшие моды (консольные команды)
- Обзор комплекта Moza R5 + Performance Kit
- Обзор проводной игровой мыши Endgame Gear OP1 8K
- Lords Mobile и Doomsday: Last Survivors объединяют усилия для проведения первого международного оффлайн-чемпионата SLG
- Искусственный интеллект Google учит фанатов покемонов кое-чему о карманных приятелях ЛГБТ: Бульбазавр — «любитель растений», Мьюту — «пожилой, культурный гей» и многое другое.
- Распродажа в PlayStation Store Days of Play — список дат распродаж на 2024 год
- Перезагрузка Perfect Dark внезапно всплывает на поверхность и теперь чем-то напоминает игру Deus Ex с «элементами шутеров от первого лица, иммерсивных симуляторов и стелс-экшена».
- Every Day We Fight представляет собой совершенно новый подход к жанру пошаговых стратегий, в котором используется временная петля в стиле roguelike.
- PSA: В этом побочном квесте Final Fantasy Dawntrail есть спойлер к основной истории расширения MMO.
- Elden Ring – Впечатления от DLC Shadow of the Erdtree
2024-06-24 19:47