Рейтинг Highguard в Steam изменился с ‘В основном отрицательный’ на ‘В основном положительный’ при фильтрации отзывов, оставленных людьми, которые провели в игре более 3 часов.

Отзывы о Highguard в основном отрицательные, но игроки, которые провели в игре хотя бы три часа, как правило, имеют гораздо более позитивный опыт.

Новая, долгожданная игра от создателей популярных тайтлов, таких как Apex Legends, имела неровный старт. Её анонс на The Game Awards 2025 был разочаровывающим, а трейлер не выделился среди других free-to-play шутеров. Хотя игра изначально привлекла почти 100 000 игроков в Steam, она быстро получила отзывы ‘В основном негативные’. Игроки жаловались на проблемы с серверами, плохую производительность, и многие просто высмеивали проблемы игры.

Highguard продолжает получать негативные отзывы на платформе. В настоящее время только 37% из примерно 28 000 обзоров в Steam являются положительными. Однако, если посмотреть на отзывы игроков, которые провели значительное количество времени в игре, картина меняется значительно.

Highguard, фэнтезийный шутер, показывает удивительно разную оценку в Steam в зависимости от того, на кого вы смотрите. Если учитывать только отзывы игроков, которые провели в игре более трёх часов, рейтинг подпрыгивает с ‘В основном отрицательный’ до ‘В основном положительный’, при этом 76% этих игроков сообщают о хорошем опыте. Это имеет смысл, потому что игроки, которые получают удовольствие, с большей вероятностью продолжат играть, в то время как те, кто разочарован проблемами с производительностью, вероятно, не задержатся надолго. Это естественный фильтрующий эффект — недовольные игроки просто не тратят достаточно времени, чтобы исказить общую оценку.

Я изучал Highguard, и честно говоря, он незаслуженно получает плохие отзывы. Многие из ранних жалоб, похоже, исходили от людей, просто сравнивавших его с Concord, но те из нас, кто действительно играл в него, имеют более взвешенное мнение. Послушайте, я не говорю, что он идеален – я думаю, что карты немного слишком большие и пустые для 3v3, и иногда вы тратите слишком много времени на сбор добычи вместо сражений. Но это на самом деле довольно солидная игра, намного более компетентная, чем предполагает большая часть онлайн-ненависти.

Смотрите также

2026-01-29 15:14