Семьи жертв Увальде подали в суд на Activision, заявив, что Call of Duty — «самый плодовитый и эффективный продавец штурмового оружия в Соединенных Штатах»

Как геймер с десятилетним опытом работы в индустрии, я нахожу недавние судебные иски против Instagram, Activision и Daniel Defense по поводу стрельбы в школе Увальде глубоко тревожными. Хотя важно признать, что основная ответственность за такие ужасные действия лежит на людях, которые их совершают, также важно изучить роль различных субъектов в формировании нашего общества, особенно когда речь идет о маркетинге и доступности насильственного контента.

Через два года после трагической стрельбы в школе в Увальде, штат Техас, в 2022 году семьи жертв инициировали два иска против Instagram, производителя оружия Daniel Defense и компании по производству видеоигр Activision. По данным The New York Times, эти организации обвиняются в «воспитании» или «взращивании» 18-летнего стрелка.

24 мая 2022 года боевик унес жизни 19 учеников и двух учителей начальной школы Робба, в результате чего еще 17 получили ранения. Последующая реакция полиции вызвала серьезную критику, и совсем недавно вовлеченные семьи согласились на компенсационное соглашение в размере 2 миллионов долларов с городом Увальде.

Два недавних судебных процесса, один в Калифорнии, а другой в Техасе, вновь привлекли внимание к продвижению и продаже винтовки Daniel Defense M4 V7, которая использовалась в инциденте со стрельбой. В иске Калифорнии утверждается, что в игре Call of Duty: Modern Warfare этого года оружие было продемонстрировано на первом экране, что вдохновило подростка исследовать его дальше и в конечном итоге купить оружие вскоре после того, как ему исполнилось 18 лет.

Согласно отчету The Times, в иске утверждается, что Activision, благодаря своей серии Call of Duty, является ведущим и наиболее успешным промоутером реплик огнестрельного оружия в Соединенных Штатах.

Представитель Activision передал изданию искренние соболезнования семьям пострадавших. Однако они оспорили мнение о том, что Call of Duty была катализатором действий стрелка, подчеркнув, что бесчисленное количество людей во всем мире играют в видеоигры, не прибегая к такому отвратительному поведению.

Как страстный геймер, я бы перефразировал это утверждение так: я столкнулся с некоторыми обвинениями, выдвинутыми против Ассоциации развлекательного программного обеспечения (ESA), организации, в которой я состою через мои любимые игровые компании, такие как Activision Blizzard, которая сейчас является принадлежит Microsoft. Однако ЕКА твердо уверено, что эти обвинения необоснованны.

Я глубоко встревожен и разгневан происходящими бессмысленными актами насилия. Однако для нас, как игрового сообщества, важно избегать поспешных выводов и необоснованных обвинений, связывающих эти трагедии с видеоиграми. Вместо этого давайте сосредоточимся на устранении коренных причин и поиске способов предотвращения подобных инцидентов в будущем. Стоит отметить, что во многих других странах уровень использования видеоигр сопоставим, но уровень насилия с применением огнестрельного оружия здесь не такой, как в Соединенных Штатах.

Еще в 2023 году я наткнулся на интригующую новость от The Wall Street Journal. Они рассказали, что Activision заключила тайное соглашение с Remington еще в 2009 году. Цель? Включить адаптивную боевую винтовку, одно из видов огнестрельного оружия Remington, в Call of Duty: Modern Warfare 2. Это оружие получило известность, когда оно было использовано в трагедии в начальной школе Сэнди-Хук в 2012 году.

Как страстный геймер и любитель юридических новостей, я заметил, что попытки привлечь создателей видеоигр к ответственности за действия массовых стрелков пока не принесли успешных результатов. Фактически, еще в 2011 году Верховный суд США поддержал защиту видеоигр Первой поправкой. Однако появилась новая интригующая перспектива: если производитель игры безответственно продвигает оружие в своей игре, может ли он потенциально быть привлечен к ответственности? Это интригующий вопрос, который открывает совершенно новое направление дискуссии в продолжающихся дебатах о видеоиграх и насилии.

С точки зрения геймера, помимо обвинений со стороны семей, Instagram Meta и Daniel Defense подверглись критике за безответственное продвижение этого конкретного оружия.

Смотрите также

2024-05-25 04:05