Как опытный энтузиаст технологий с глубоко укоренившейся страстью к технологиям и философии, я был заинтригован уникальным взглядом генерального директора Nvidia Джен-Сюня Хуана на искусственный интеллект. Его сравнение искусственного интеллекта с электричеством как ресурсом или товаром действительно заставило задуматься, хотя на первый взгляд это казалось дерзкой натяжкой.
Как геймер, я размышлял над различными точками зрения на одну и ту же фундаментальную игровую механику, но даже я был озадачен, когда генеральный директор Nvidia Дженсен Хуан недавно предложил интригующую точку зрения на искусственный интеллект. Он предположил, что ИИ можно сравнить с электричеством, а это означает, что это ресурс или товар, который нужно использовать.
Проще говоря, во время недавней телефонной конференции (через Motley Fool) Хуангстер заявил, что, подобно тому, как мы производим электричество, они теперь будут создавать искусственный интеллект. Если число пользователей будет значительным, как и огромная база потребителей электроэнергии, эти генераторы искусственного интеллекта будут работать без остановок, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.
Похоже, что Хуан использует маркетинговый язык, но если это так, то его преданность делу кажется искренней. Далее он сказал: «В нынешних условиях постоянно работают многочисленные службы искусственного интеллекта, похожие на предприятие по производству искусственного интеллекта. Следовательно, мы скоро представим этот новый тип системы, которую я назвал «фабрикой искусственного интеллекта». это самый близкий термин для описания того, что это такое по сути.
Хорошо, но может быть это просто гипербола, знаешь, что-то такое…
Говоря о генеративном искусственном интеллекте, мы, по сути, подразумеваем, что эти центры обработки данных функционируют как фабрики по производству искусственного интеллекта. Они что-то производят или генерируют.
Ладно, тогда это серьёзное заявление. Давайте отдадим должное дьяволу.
Распространенная первоначальная мысль может заключаться в том, что ИИ нельзя сравнивать с электричеством как типом товара, что кажется маловероятным, учитывая идею купить карту ИИ в магазине и вставить ее в счетчик ИИ дома, чтобы повторно активировать звуки службы ИИ. скорее абсурдно.
Но это не совсем справедливо, не так ли? Это своего рода карикатура на позицию Хуана, которая, честно говоря, имеет хотя бы некоторый смысл. «Ресурс» может означать деньги, материалы, капитал и даже людей (вы знаете «человеческие ресурсы»). «Товар» может означать все, что торгуется, покупается или продается.
«Практически все можно считать ресурсом или товаром, и озорной продавец внутри меня соглашается: «Всегда за что-то приходится платить», — замечаю я, сверкая своим золотым зубом.
Проще говоря, кто-то может возразить, что если деньги — это всего лишь заменитель торговли реальными ресурсами, то эти ресурсы также можно рассматривать как мимолетные и открытые для интерпретации. Например, в вымышленном мире под названием Твигленд, где люди высоко ценят ветки, самыми востребованными деревьями будут деревья с ветками — нашим эквивалентом ценных ресурсов. В конечном счете, то, что мы считаем ценным, зависит от нашей собственной точки зрения.
Хуанг хорошо осведомлен о растущей важности искусственного интеллекта, заявляя, что мы переживаем широкий переход, когда программирование переходит от работы на центральных процессорах (ЦП) к машинному обучению (МО) с использованием графических процессоров (ГП). Он подчеркивает, что ни одна компания не избежит внедрения ML.
В будущем вычисления искусственного интеллекта могут стать настолько обычным явлением, что станут для нас такими же естественными и повседневными, как ветки для жителей Твигленда. Если традиционная обработка ЦП действительно отойдет на второй план по сравнению с машинным обучением для обработки нейронных сетей, то такая точка зрения будет вполне разумной.
Но даже в этом случае будет ли это такой ресурс , как электричество?
Если мы согласны, то где именно мы проведем границу? Похоже, не будет большой разницы между таким «ресурсом», как электричество, и чем-то еще, что мы очень ценим. Разве ресурсы не должны оказывать существенное влияние? Знаете, поэтому они используются для питания множества других вещей, например, для того, чтобы электричество питало мой компьютер, а также управляло светофорами.
Однако Хуан может утверждать именно следующее: ИИ предназначен для широкого спектра незаменимых целей: исследований, медицинских достижений, домашних технологий и многого другого.
Возможно, наш лучший шанс одержать победу в этих дебатах — это отключить электропитание центров обработки данных ИИ, г-н Хуан. Давайте посмотрим, какой из них работает лучше при таких ограничениях мощности.
Смотрите также
- Лучшие слайдеры NHL 25 и как их использовать
- Обзор MSI MPG 272URX
- Обзор ASRock B760I Lightning WiFi
- Обзор контроллера Thrustmaster eSwap X 2 Pro: «Скайрим в мире контроллеров»
- Обзор MSI MAG X870 Tomahawk WiFi
- Обзор комплекта Moza R5 + Performance Kit
- Лучшие моды Fallout London
- Сборка снаряжения Black Ops 6 AK 74
- Читы Stardew Valley: каждый необходимый вам чит-код, никаких модов не требуется.
- Обзор BenQ MOBIUZ EX321UX
2024-11-21 20:33