Вскоре после выпуска процессоров Arrow Lake для настольных ПК в октябре 2024 года Intel объявила о планах разработать и выпустить обновления прошивки и программного обеспечения для повышения их впечатляющей производительности. Примечательно, что такие процессоры, как Core Ultra 9 285K, не только с трудом справлялись с медленным запуском игр по сравнению с чипами Raptor Lake, которые являются их предшественниками, но и не дотягивали до внутренних результатов Intel.
Как заядлый геймер, я с нетерпением ждал улучшений в процессорах Arrow Lake, особенно в серии Core Ultra 200S, с момента их дебюта в конце декабря. Теперь, когда прошло три месяца, я решил еще раз взглянуть и посмотреть, действительно ли были решены проблемы, выявленные Intel в своем отчете.
Для этой цели я выбрал материнскую плату MSI MAG Z890 Tomahawk WiFi, оснащенную последней версией BIOS 1.A70 и самыми последними версиями драйверов Intel. Кроме того, я использую Windows 11 версии 24H2, поскольку некоторые улучшения интегрированы в сами обновления операционной системы.
Что касается оперативной памяти и видеокарты, это та же конфигурация, которую я использовал, когда первоначально тестировал Core Ultra 9 285K на этой материнской плате MSI: 32 ГБ DDR5-6000 на CL32 и GeForce RTX 4070. Давайте углубимся во все свежие данные из нашей Набор тестов процессора для игр без лишних слов.
Киберпанк 2077
Начиная с октября прошлого года, Cyberpunk 2077 получила шесть обновлений. Следовательно, некоторые улучшения, которые вы заметите, могут быть связаны с этими обновлениями. Тем не менее, стоит отметить, что запуск нашего теста CP2077 теперь дает лучшие результаты, чем раньше: средняя частота кадров увеличилась на 15%, а низкая частота кадров на 12% улучшилась, в то время как низкая частота кадров на 1% снизилась на 1%. % улучшения.
Это не значительное улучшение, но это определенно лучше, чем отсутствие улучшений вообще, а поскольку оно бесплатное, у него нет недостатков. Он примерно такой же мощный, как Ryzen 7 9800X3D, но все же отстает от Core i9 14900K, когда дело доходит до минимума в 1%. По крайней мере, эти обновления знаменуют многообещающее начало!
Baldur’s Gate 3
Действительно, это довольно разочаровывает. Увеличение общей частоты кадров всего лишь на 2 % — не повод для радости, учитывая существенное падение на 19 %, наблюдаемое при минимуме в 1 %. Я перепроверил цифры, но, к сожалению, этот разрыв в производительности остался неизменным.
В отличие от Ryzen 7 9800X3D, Core Ultra 9 285K в этом тесте выглядит значительно менее мощным. Хотя он не сильно медленнее, чем 14900K, с учетом средней частоты кадров его низкие показатели на 1% на 32% ниже.
Рассматриваемая проблема остается неясной, поскольку мои стандартные диагностические инструменты (PIX в Windows и Nsight Systems) не выявили какой-либо конкретной причины. Тем не менее, кажется правдоподобным, что недавнее обновление Windows 11 24H2 может быть связано с этим, учитывая, что после обновления минимальная частота кадров снизилась в нескольких тестовых системах.
Родной мир 3
Homeworld 3 следует той же тенденции, что и Baldur’s Gate 3: хотя средняя частота кадров немного улучшается, минимум в 1% снижается. Core Ultra 9 285K работает почти на одном уровне со своей предыдущей версией, но 9800X3D снова значительно превосходит их.
На сегодняшний день обновления Arrow Lake привели к балансу 1-2 между выигрышами и потерями в производительности нашей игры. Честно говоря, дела идут не особенно хорошо, не так ли?
Улучшенная версия Metro Exodus
Появившись, расширенная версия Metro Exodus оказывается в центре внимания! Конечно, это прирост средней частоты кадров всего на 9%, а снижение низких процентов улучшилось на 5%, но теперь 285K превосходит 14900K!
Если быть точным, 14900K, который мы тестировали еще в августе, оказался довольно энергоемким зверем. С другой стороны, 9800X3D с его 3D V-Cache с тех пор бросает вызов им обоим.
Total War: Warhammer 3
О боже, это совсем не идеально. Несмотря на значительный прирост средней частоты кадров на 20%, при минимальном значении в 1% она снижается на 37%. Я несколько раз перепроверил цифры, перезагрузил систему, установил драйверы и даже поэкспериментировал с разгоном, чтобы убедиться в отсутствии каких-либо скрытых факторов.
В игре Total War: Warhammer 3 производительность 285К значительно улучшилась после применения всех последних обновлений BIOS, драйверов и ОС. Низкая частота кадров (1%) у 9800X3D увеличилась на впечатляющие 97%. Это почти девяносто семь процентов!
Факторио
Если быть точным, наша оценка Factorio не оценивает всю игру, а скорее использует тестовый сценарий на сложной, обширной карте. Эта установка в основном запускает игровой движок без какого-либо рендеринга, выполняя примерно 5000 циклов. Этот тест является исключительным для оценки производительности высокоскоростного кэша процессора, особенно кэша уровня 3 (L3) в этих процессорах, и, по-видимому, он особенно благоприятен для технологии AMD 3D V-Cache.
Хотя в Arrow Lake время обработки сократилось на 23%, это не совсем приятная новость, поскольку исходное время обработки в 33,3 секунды было в первую очередь связано с проблемой BIOS материнской платы MSI, которая впоследствии была исправлена к концу в прошлом году.
25,5 секунды примерно эквивалентны времени Asus ROG Maximus Z890 Hero, который я использовал во время первой оценки Core Ultra 9 285K четыре месяца назад. По сути, в нашем тесте Factorio чип не показал существенного улучшения производительности по сравнению с предыдущей оценкой.
Оптимизатор приложений Intel
В ходе анализа производительности Arrow Lake, проведенного Intel, было отмечено, что из-за отсутствия профиля мощности оптимизатор приложений Intel (APO) не работал так, как предполагалось в соответствии с его конструкцией.
Эта функция эффективна только для игр, которые Intel явно оптимизировала посредством тестирования и настройки планировщика, в настоящее время ограничиваясь Cyberpunk 2077, Metro Exodus Enhanced и Total War: Warhammer 3. Результаты APO исключены из наших обзоров процессоров для обеспечения справедливости, однако любые Компьютерный геймер, владеющий Arrow Lake, должен им воспользоваться.
Возможно, нет, учитывая результаты моих тестов. Зачем терпеть падение производительности на 11% при и без того минимальных проблемах с производительностью в Cyberpunk 2077? Если кажется, что это не улучшает игровой процесс в Metro Exodus, то какой смысл в его использовании? Тем не менее, он все же оказал некоторую помощь в Warhammer 3: улучшение составило 11% при минимальном значении в 1%.
Подобно моему подходу к другим тестам, я несколько раз повторно выполнял проверки APO, а также настраивал параметры питания, надеясь на изменения. Однако ни одна из этих попыток, похоже, не возымела никакого эффекта.
Озеро Эрроу, январь 2025 года
Из шести игр, в которые я играл до сих пор, кажется, что улучшения от исправлений Intel и обновлений Windows от Microsoft были в лучшем случае минимальными, а в некоторых случаях они даже ухудшали ситуацию.
Как геймер, я не могу не испытывать скептицизма по поводу того, что Arrow Lake когда-либо достигнет тех высот, которые Intel первоначально обещала, когда представила архитектуру своего процессора. Возможно, с тех пор появились другие игры, которые превзошли его, но на данный момент, похоже, он не достигает цели.
Но что на самом деле не помогает, так это тот факт, что «лучшее» озеро Эрроу стоит очень дорого.
В настоящее время на Amazon Core Ultra 9 285K продается по цене 600 долларов и остается неизменной с момента его выпуска. Учитывая такую стабильность цен, я придерживаюсь своего первоначального предположения, что этот процессор, возможно, не является разумной инвестицией на данный момент.
Arrow Lake хорошо подходит для создания контента и повышения производительности — недавно я переоценил его производительность с помощью Cinebench 2024, Blender, 7zip и Handbrake. Несмотря на то, что существенных улучшений не произошло, ситуация остается такой же стабильной, как и прежде.
Как геймер, я бы сказал, что если вы ищете процессор, выбор чего-то более дорогого с процессором Arrow Lake может быть не самым разумным шагом. Core Ultra 7 265K, продаваемый на Amazon по цене 372 доллара, кажется более разумным выбором. Что касается игровой производительности, он практически идентичен 285K, с лишь небольшой разницей в количестве кадров в секунду в некоторых играх. Когда дело доходит до создания контента, хотя в нем на четыре потока меньше, разница не настолько существенна, чтобы гарантировать более высокую цену.
Если вы готовы вложить такую сумму в игры, Ryzen 7 9800X3D, как правило, станет лучшим вариантом. Однако из-за высокого спроса найти его по разумной цене в настоящее время сложно. Но пока не прыгайте в Эрроу-Лейк — просто проявите терпение и вместо этого следите за улучшением наличия запасов.
Скорее всего, событие, о котором вы говорите, произойдет до того, как Core Ultra 200S можно будет считать хорошим игровым процессором, учитывая его текущие темпы разработки.
Смотрите также
- В трейлере First Until Dawn представлены ужасные убийства и запутанная тайна, вдохновленная игрой ужасов.
- Лучшие слайдеры NHL 25 и как их использовать
- Обзор второго сезона Castlevania: Nocturne: «Спин-офф Netflix имеет свое фирменное очарование, но оригинальное аниме остается намного лучше»
- Я не переставал думать об идеальном финале Metaphor: ReFantazio с тех пор, как посмотрел титры, и не уверен, что когда-нибудь это сделаю.
- Обзор Gigabyte G6X (2024)
- Руководство FC 25 по различным построениям и индивидуальной тактике
- Лучшие пресеты персонажей в Dragon Age: The Veilguard
- Где найти нестабильный воздух в World of Warcraft: Cataclysm
- Обзор Xiaomi G27i
- Объяснение рангов и соревновательного режима Marvel Rivals
2025-01-22 19:02