В сенате США отклонили поправку о «большой красивой счете», которая бы запретила регулирование ИИ на уровне штатов в течение 10 лет

Прогресс в развитии ИИ опережает обычные темпы разработки государственного регулирования, создавая пробел между возможностями технологии и надзорным контролем со стороны регуляторов. В то же время дебаты о правах интеллектуальной собственности продолжаются по всему миру, а федеральное правительство США явно предпочитает подход невмешательства (laissez-faire) к регулированию ИИ.

Особенно заметно это стало, когда предложенный республиканцами законопроект, часто называемый их «большим красивым» законопроектом, содержал пункт о запрете для штатов и местных властей на принятие собственных регулирующих мер по ИИ инфраструктуре в течение целого десятилетия после получения федерального финансирования. Однако этот пункт был удален из законопроекта после голосования 99-1 в Сенате с целью сокращения моратория.

Как геймер, я заметил, что предложенный законопроект вызвал неоднозначные мнения во всех кругах. Хотя некоторые демократы кажутся осторожными относительно законопроекта в целом, аспект искусственного интеллекта также стал причиной споров среди консерваторов. Согласно сообщению Associated Press, губернатор Арканзаса Сара Хучэби Сандерс и большинство губернаторов-республиканцев написали письмо с выражением своего несогласия по этому поводу.

Как геймер, я видел немало неудачных попыток что-то исправить. Последняя из них – законопроект о регулировании ИИ. Республиканский сенатор Марша Блэкберн предложила измененную версию с исключениями для законов против обманчивых методов и материалов детской эксплуатации, но даже она не смогла добиться принятия совместно с демократическим сенатором Марией Кантвелл, которая в понедельник полностью отвергла этот проект. В условиях всех этических, интеллектуальных и экологических дебатов по поводу развития ИИ сейчас не время умолкать регуляторов. Это как пытаться надеть намордник на собаку во время охоты – это бессмысленно.

Маловероятно, что крупные технологические компании будут выражать энтузиазм по поводу этой ситуации, так как обычно они скептически относятся к обсуждению регулирования искусственного интеллекта. Например, генеральный директор OpenAI Сэм Альтман ранее выступал за регулирование ИИ в США, но теперь кажется менее воодушевленным; во время слушаний в мае он заявил, что будет сложно соблюдать 50 различных наборов правил из разных штатов. Возможно, его мнение изменилось после того, как он стал полагаться на ChatGPT для ухода за своим маленьким сыном.

Пункт об искусственном интеллекте — лишь один аспект обширного законодательства, которое республиканцы пытаются принять до 4 июля, в то время как демократы стремятся его заблокировать. Для получения дополнительных сведений о развивающемся законопроекте ознакомьтесь с последними обновлениями от Associated Press.

Смотрите также

2025-07-01 23:17