Asus предоставляет различные методы защиты графических процессоров в своих выпусках серии Q, но один метод подвергся критике из-за возможности повреждения контактов подключения графического процессора.
На протяжении многих лет, собирая мои собственные ПК, один компонент, который постоянно давал мне дискомфорт, — это обычный клип с фирменным графическим процессором. При обращении с огромными современными графическими картами может быть хлопота, и это, кажется, спроектировано, чтобы вызвать боль в пальцах и излияние ругательств при частое использование.
Ответ на мою проблему включает реализацию удобной для пользователя системы быстрого защелки, которая упрощает сложные задачи под рукой. Однако, как упомянуто x user @9950pro, дизайн защелки, аналогичный тем, который использовался на Asus Intel 800-серии и материнских платежах AMD 800, может потенциально нанести ущерб графическому процессору в течение постоянного использования, согласно сообщению на билибили.
Перефразируя это предложение более естественным и простым для чтения, мы гарантировали, что сообщение остается ясным, в то же время привлекая читателей.
Чтобы уточнить, устройство, которое мы обсуждаем, использует механизм быстрого высвобождения. Чтобы активировать его, вы должны поднять левую часть карты (которая подключена к выходному сокету) изначально. Это действие заставляет основное тело карты нажимать на подпорного зажима.
Когда вы вставляете и извлекаете карту, кажется, что контакты внутри гнезда слегка вращаются, сопровождаясь заметным трением в точках контакта. Теоретически это может привести к износу с течением времени.
Исходя из опыта Ника, он последовательно использовал один и тот же механизм выпуска на двух материнских платах Asus. По его словам, в течение длительного использования есть потенциал, чтобы контакты изнашивались или повреждены с течением времени.
Материнская плата, которую вы видите, — это Asus ROG Strix B850-F Gaming Wifi, и хотя Ник питает некоторые сомнения по поводу ее работы, на ней пока не обнаружено признаков чрезмерного износа.
На картинке, поделившейся на форуме Bilibili, кажется, что пользователь общался с Asus о проблеме, ищет больше общения. Я попытался связаться с ASUS для их ответа, и я предоставлю обновления, как только получу более подробную информацию.
Важно отметить, что Asus использует различные методы на своих материнских платах серии Q, например, показанный здесь, который соответствует стандартной процедуре выпуска графического процессора.
Безусловно, компьютер, который вы упомянули, был довольно грязным от пыли. Тем не менее, Джейкоб сказал мне, что он очистил его, используя сжатый воздушный головокружение, поэтому он должен быть более чистым и функционировать более эффективно.
Несмотря на это, слоты PCIe создают определенное количество сопротивления при вставке или удалении графического процессора, но мы регулярно меняем видеокарты в обычные слоты без чрезмерного износа. Если этот конкретный механизм заставляет контактные штифты более быстро изнашиваться по сравнению с другими, кажется, что некоторые корректировки могут быть необходимы для защиты карт пользователей от повреждений.
Трудно определить точное количество циклов соединения, которое может выдержать современный слот PCIe. Однако обычно считается, что это число относительно невелико. Однако имейте в виду, что это относится к самому слоту, а не обязательно к контактам на графическом процессоре. Число циклов, на которое рассчитан компонент, может существенно отличаться от количества циклов, которые могут вызвать износ.
Если вы не часто переключаете графические блоки обработки (графические процессоры) из своей системы, и у вас есть материнская плата ASUS с указанным механизмом выпуска, вероятно, нет необходимости. Большинство пользователей заменяют свои карты каждые несколько лет, поэтому кажется маловероятным, что эта конкретная система выпуска принесет значительный вред даже при случайном использовании.
Несмотря на это, непрерывное шлифование или давление на графический процессор кажется довольно неудобным и почти вызывает странное ощущение в зубах, просто созерцая это.
1. Идеальный процессор Gaming: ведущие процессоры из Intel и AMD
2. Оптимальная игровая материнская плата: подходящие материальные доски
3. Высшая игровая видеокарта: ваш идеальный фасилитатор с кадром здесь
4. Лучший SSD для игр: победить конкуренцию со Swift Times Times
Смотрите также
- Читы Stardew Valley: каждый необходимый вам чит-код, никаких модов не требуется.
- Руководство FC 25 по различным построениям и индивидуальной тактике
- Обзор второго сезона Castlevania: Nocturne: «Спин-офф Netflix имеет свое фирменное очарование, но оригинальное аниме остается намного лучше»
- Ничего страшного, если вы не до конца поняли эпизод «73 ярда» Доктора Кто — вы никогда не должны были это понимать.
- Обзор Gigabyte G6X (2024)
- Читы Bellwright и консольные команды
- Лучшие слайдеры NHL 25 и как их использовать
- Где найти нестабильный воздух в World of Warcraft: Cataclysm
- Как решить загадку с жаровней в Diablo 4: Vessel of Hatred
- Обзор беспроводного контроллера 8BitDo Ultimate 2C
2025-01-24 15:17