Премия ENNIES за лучшую настольную ролевую игру полностью меняет политику подачи заявок на участие в конкурсах ИИ

Для тех, кто может быть не знаком, ENNIES — это высокоуважаемая награда для настольных ролевых игр (RPG), которую выбирают фанаты. Эти награды вручаются на Gen Con, конвенции настольных игр, которая была основана еще в 1968 году Гэри Гайгэксом, одним из соавторов Dungeons & Dragons. Цель ENNIES — признать и воздать должное преданности и изобретательности художников и дизайнеров RPG по всему миру. Некоторые категории включают в себя «Лучшая обложка», «Лучший сценарий», «Лучшие правила», «Лучшая картография» и «Лучшее приключение», но этот список не является исчерпывающим.

В последнее время идут дебаты относительно правил подачи заявок ENNIES, где проекты, использующие ИИ в своем создании, были приемлемы, пока сгенерированный ИИ контент не был связан с категорией, в которой он был подан. Это означало, что заявки, использующие большие языковые модели (LLM) для создания сюжетной линии, были дисквалифицированы из категории «Лучший текст», но все еще могли бороться за лучшую картографию.

По состоянию на вчерашний день эта политика была пересмотрена из-за негативной реакции со стороны сообщества настольных игр.

В недавнем объявлении было заявлено, что ENNIE Awards не будет принимать никакие работы, в которых будут представлены генеративный искусственный интеллект (ИИ), большие языковые модели или аналогичные технологии для создания контента. Чтобы иметь право на подачу, создатели должны убедиться, что их продукты полностью свободны от элементов, созданных ИИ.

Было прямо заявлено, что мы не можем изменить правила сезона 2024–2025 гг. задним числом, а это значит, что обновленная политика ИИ вступит в силу только после подачи заявок на сезон 2025–2026 гг.

Комментарии к посту RPG на Reddit, в которых выражается одобрение изменений в политике, по-видимому, отражают общее чувство расслабленности и удовлетворения среди членов сообщества.

Пользователь OnHBO отмечает, что изменение похвально, но выражает разочарование тем, что такие действия были необходимы по принуждению. В результате они по-прежнему скептически относятся к тому, чтобы полагаться на них в плане надежных рекомендаций по продуктам.

Как страстный геймер и создатель, я твердо верю, что любая организация, полагающаяся на контент, сгенерированный алгоритмом, а не на человеческое творчество, не заслуживает признания на конкурсах, призванных чествовать создателей. Крайне важно, чтобы мы поддерживали оригинальность и мастерство, которые настоящие создатели привносят в игру.

В ответ пользователь Mr_Venom выразил свое восхищение, сказав: «Это гениально! Таким образом, создатели не будут раскрывать инструменты, которые они использовали. Действительно умный ход!

Несмотря на продолжающиеся споры о целесообразности и эффективности этого шага, общее мнение в сообществе сводится к тому, что этот шаг представляет собой шаг к избавлению от потенциального минного поля плагиата произведений искусства.

Смотрите также

2025-01-28 15:39