Бедные вещи 'Кристофер Эбботт на своем новом триллере с Барри Кеоганом, который "как мафиозный фильм с овец"

В отличие от сверхъестественных существ, Кристофер Эбботт (известный своей ролью волчьего человека) углубляется в личную борьбу в последнем триллере под названием «Обил их». Он делится экраном с Барри Кеоганом в этой сказке по сельскому хозяйству, выражая, что Кеоган одинаково оживлен во время съемок, когда он появляется на экране, когда они общаются над Zoom с GamesRadar+.

В более простой форме персонаж Майкл, которого играет Эбботт, возглавляет одиночное существование в качестве овчарного фермера в сельской Ирландии. Он разделяет свои дни с пожилым, больным отцом и несет вес прошлой трагедии, которая произошла два десятилетия назад. Его мирная жизнь обеспокоена, когда незначительный граничный спор с соседним фермером Гари (Пол Готой) и его сыном Джеком (Кеоган) выходит за рамки ожидания.

Фильм отмечает первую полнометражную режиссерскую работу писателя-режиссера Кристофера Эндрюса. Критик Эббот высоко оценивает его за то, что он превратил, казалось бы, скромный мир, и повествование в тот, который несет более крупные символики и мрачные темы.

Далее он говорит: «Для меня фильм кажется очень библейской историей. Он напоминает мне о притче о Добром пастухе, но, как ни странно, есть элементы сказки мафии — все с вовлеченными овцами. Название фильма означает процесс перемещения скота из более высоких земель в нижние пастбища, но также символизирует эскалационный конфликт между двумя фермерами.

В фильме овцы предлагают многочисленные шансы на символику, и Эббот дополнительно развивается в сходстве, взятых из Нового Завета: он обдумывает, что концепция пастуха оставляет одну овец от своего стада, возвращаясь, чтобы забрать потерянного, но впоследствии Пренебрежение остальным, также может быть связано с семейной динамикой, изображенной в фильме. «Там много потенциала для исследования.

При их сбивании, хотя не может быть никаких прямых связей с организованной преступностью, фильм изображает значительное количество насилия в отношении людей и животных, которое изображено в пугающем, небрежном образом. Это жестокое насилие усугубляется ошеломляющим чувством мужественности, навязанного авторитетными мужчинами в их жизни, в которых и Майкл, и Джек борются. Следовательно, проведение параллелей между темами фильма и темами, найденными в истории мафии, не совсем надуманно.

Вместо того, чтобы просто сосредоточиться на темах фильма, Эбботт также ценит свой уникальный формат. Он считает, что нетрадиционная повествовательная структура фильма, которая внезапно меняет перспективу с Майкла к Джеку в середине, сходство с гангстерским фильмом. Как он говорит, «история следует за одним персонажем, и вы получаете достаточно информации, чтобы поднять множество вопросов, только для того, чтобы она переключилась». Он продолжает: «Затем решаются некоторые из этих вопросов, что приведет к этому климатическому моменту». Эбботт нашел это захватывающим и наслаждался опытом.

В этом фильме не сразу ясно, за кого мы должны болеть или против, поскольку конфликт между Майклом и Джеком разворачивается без явного победителя или неудачника. Ощущение бесполезности фильма подчеркивает его трагический тон, отмечает Эбботт. Он добавляет, что часто в кино, второстепенный инцидент может оказать глубокое влияние на жизнь персонажа, и причина конфликта Майкла с другим персонажем чувствует себя надуманной в некоторой степени.

По сути, это цепная реакция недопонимания и ошибок, которые в конечном итоге приводят к хаосу. Если бы только они нашли время, чтобы открыто обсудить свои проблемы в течение часа или около того, многие проблемы могли быть решены, но этого не произойдет. Это красота истории — они противники, но ни один персонаж не понимает, почему, что добавляет интригу.

Смотрите также

2025-02-07 19:09