AMD RX 9070 XT против NVIDIA RTX 5070 Ti: Это королевская битва графических карт в 2025 году

2025 год принес нам захватывающий поединок между графическими картами AMD Radeon RX 9070 XT и Nvidia RTX 5070 Ti – битву, в которой первая, несмотря на меньшую цену, удивительно хорошо держит свою позицию.

В течение нескольких поколений доминировала группа «зеленых», редко сталкиваясь с серьезной конкуренцией со стороны лагеря «красных» в области графических процессоров, если не считать трассировку лучей и возможности апскейлинга как факторов сравнения.

Сравните серию RTX 40 с серией RX 7000, и AMD признает, что их выдающимися картами были главным образом более доступные по цене RX 7800 XT и модели RX 7700. Эти карты в основном конкурировали по стоимости, хотя некоторые аспекты производительности и объема видеопамяти также играли роль.

В этом раунде хотя новый GPU AMD теоретически предлагает значительное ценовое преимущество по сравнению со своим аналогом от Nvidia, очевидно, что стоимость не является единственным решающим фактором. Это было продемонстрировано тем, как дефицит сблизил их в ценовом отношении, и всё ещё сохраняется сильная привязанность к картам Radeon. Соотношение цены к производительности сейчас удивительно впечатляет, без типичных ограничений.

С RX 9070 XT компания AMD значительно улучшила производительность трассировки лучей и расширила возможности масштабирования, что бросает вызов Nvidia. Однако RTX 5070 Ti также имеет существенные преимущества, особенно в областях, где демонстрирует значительное превосходство по количеству кадров в секунду (FPS). По мере сужения разницы в цене становится трудно предсказать, какой бренд выйдет победителем.

AMD RX 9070 XT против NVIDIA RTX 5070 Ti: спецификации

Когда речь заходит о прямом сравнении, две карты практически равны по спецификациям. У каждой из них есть свои производители новейшей архитектуры графических процессоров – у AMD это RDNA 4, а Nvidia использует архитектуру RTX Blackwell. Обе карты оснащены графическими процессорами среднего уровня.

Проще говоря, обе имеют схожие по размеру чипы (около 365,5 мм² и 378 мм²) с большим количеством маленьких транзисторов. Однако они существенно отличаются числом шейдеров, что затрудняет их прямое сравнение. Несмотря на эти различия, результаты работы у них примерно одинаковые.

Кроме того, заметна разница в заявленных скоростях разгона этих видеокарт, особенно между RX 9070 XT и RTX 5070 Ti. Однако на практике я обнаружил, что обе карты во время тестирования работают примерно в диапазоне 2600-2700 МГц, что означает их почти равный потенциал по скорости разгона.

По сравнению с этим, именно пропускная способность памяти является той характеристикой, где мы наблюдаем наиболее существенную разницу между этими двумя графическими картами. Обе оснащены шиной видеопамяти шириной 256 бит и имеют 16 ГБ видеопамяти. Однако RTX 5070 Ti использует память GDDR7 с частотой работы 28 Гбит/с, в то время как RX 9070 XT применяет VRAM GDDR6 со скоростью работы 20 Гбит/с. Это значит, что у видеокарты Nvidia на 40% больше пропускной способности памяти доступно для игр высокого разрешения, делая её более подходящей для таких задач.

Что касается энергопотребления, обе видеокарты приблизительно потребляют около 300 ватт. Конкретно, RTX 5070 Ti расходует примерно 285 ватт, тогда как RX 9070 XT имеет максимальную требуемую мощность в 304 ватта. Тем не менее, важно отметить, что эти цифры могут варьироваться при реальном использовании: среднее энергопотребление для двух карт составляет около 303 и 352 ваттов соответственно.

AMD RX 9070 XT против NVIDIA RTX 5070 Ti: цена

Сравнение этих двух карт должно сосредоточиться на их относительной цене, однако удивительно, что текущая рыночная цена для обеих RX 9070 XT и RTX 5070 Ti в магазинах в 2025 году поразительно близка, что неожиданно с учетом состояния оборудования для PC-игр.

Непростой вопрос, поскольку они значительно отличаются по цене. Рекомендованная производителем розничная цена (MSRP) для RTX 5070 Ti составляет $750, что весьма дорого для видеокарты среднего уровня. В противоположность этому, RX 9070 XT была выпущена с MSRP в $599, ценой, которая должна была поставить конкурента Nvidia в сложную ситуацию. Учитывая разницу в цене на $150 и отсутствие заметных различий в характеристиках, будет трудно утверждать преимущество GPU от Nvidia.

В будущем вполне возможно, что текущее состояние запасов стабилизируется и цены могут вернуться к рекомендованной розничной цене производителя для всех карт.

Кажется, что несмотря на предложенную цену AMD RX 9070 XT в $599 при запуске, производители признались, что эта цена никогда не планировалась быть постоянной. Вместо этого они всегда намеревались поднять стоимость после окончания дня релиза. Следовательно, маловероятно, что мы увидим видеокарты RX 9070 XT по цене $599 в будущем.

Важно отметить, что та же проблема касается RTX 5070 Ti. Из-за дефицита видеокарт серии RTX 50 в магазинах цены продолжают оставаться крайне высокими. Похоже, нам придётся подождать значительное время до того, как эти цены снизятся. Откровенно говоря, мне трудно поверить, что рекомендованная розничная цена в $750 будет достигнута вообще в этом году.

Весной 2025 года я обнаружил некоторые фантастические скидки на графические карты для игр на Amazon, но только для членов программы Prime. Хитрость заключается в том, что RX 9070 XT хоть и остается выгодной покупкой, превышает свою изначальную рекомендованную производителем розничную цену ($750) за RTX 5070 Ti, которая сама стоит астрономические $900. Таким образом, члены Prime экономят $150, тогда как остальным приходится платить $900 или больше за обе карты.

В Великобритании ситуация немного улучшилась, однако RX 9070 XT по-прежнему значительно превышает рекомендованную розничную цену производителя (MSRP), тогда как RTX 5070 Ti можно найти близко к или по своей MSRP. По сути, обе видеокарты сейчас имеют довольно схожие цены в реальных условиях.

AMD RX 9070 XT против NVIDIA RTX 5070 Ti: Производительность

Вот ключевой аспект нашего обсуждения: игровые характеристики двух карт имеют решающее значение, а не их относительная цена, поскольку нет разницы, если одна превосходит другую по производительности при большей стоимости. К счастью для AMD, их новые GPU на базе RDNA 4 созданы специально для обеспечения соотношения цены и качества, что дает им серьезную конкуренцию Nvidia, именно этого они достигают.

AMD добилась значительных успехов в решении проблем, с которыми сталкивались предыдущие видеокарты Radeon по сравнению с альтернативами Nvidia GeForce. Например, производительность трассировки лучей у RX 9070 XT значительно улучшилась, что является заметным прогрессом. Кроме того, AMD делает первые шаги к интеграции машинного обучения в свой технологии масштабирования FidelityFX Super Resolution (FSR) версии 4.0.

Когда речь заходит о игровом процессе на родном уровне, в основном только интенсивная трассировка лучей, присутствующая в Cyberpunk 2077, значительно влияет на производительность при таких разрешениях, как 4K или 1440p. В противном случае значительных различий во фреймах в секунду нет. Заметные различия начинают уменьшаться, когда мы учитываем реальные факторы производительности, такие как апскейлинг и генерация кадров.

Если мы используем стандартное двукратное генерацию кадров для обеих карт вместе с настройками качества DLSS или FS, то становится ясно, что в играх Cyberpunk 2077 и F1 24, где сильно задействованы эффекты трассировки лучей, производительность карты AMD выше по сравнению с её конкурентом.

С точки зрения чисел стоит отметить, что несмотря на то, что AMD представила FSR 4, использующую алгоритмы машинного обучения, в настоящее время очень мало игр фактически поддерживают эту технологию. Поэтому представленные цифры (такие как в Cyberpunk 2077 и F1 24) все еще используют оригинальный FSR 3 и функции генерации кадров. Важно заметить, что эти возможности не обеспечивают такого же визуального качества, какое предлагают более продвинутые технологии DLSS и Frame Generation от Nvidia.

Как геймер, я могу лично подтвердить превосходное качество изображения, которое предлагает технология масштабирования и интерполяции от Nvidia по сравнению с технологией AMD, просто основываясь на визуальной ясности. Но настоящий перелом происходит благодаря технологии Multi Frame Generation (MFG), которой обладают графические процессоры RTX Blackwell. Эта технология делает нечто действительно волшебное в фоновом режиме, улучшая игровую графику до такой степени, что каждый кадр ощущается частью непрерывного кинематографического опыта.

Вместо добавления кадра сгенерированного ИИ между каждым реальным кадром, технология MFG (Maximum Frames Generated), представленная в видеокартах RTX 50-й серии, позволяет создавать до трех дополнительных кадров. Это поднимает вопросы об искусственности этих кадров и о том, не является ли это просто сглаживанием фреймов, но главное — игра ощущается более плавной и быстрой независимо от показателей fps (кадров в секунду).

В ситуациях, когда начальная частота кадров очень низкая, увеличение ее в четыре раза с помощью Multiple Frame Generation (MFG) существенно увеличивает задержку при игре, что может сделать игру медленной и вялой, несмотря на высокую частоту кадров. Однако, если производительность Deep Learning Super-Sampling (DLSS) близка к 60 кадрам в секунду, использование MFG способно значительно улучшить игровой опыт.

Как страстный энтузиаст, я должен выразить свое волнение по поводу этой инновационной технологии, схожей с FSR 4, но не идентичной ей. В отличие от аналога, ее можно без труда внедрить в игры, которые уже поддерживают генерацию кадров, хотя это еще не реализовано во всех из них. Примечательно, что существует высокая вероятность того, что главные игровые релизы следующего года, оснащенные технологией генерации кадров Nvidia, будут включать эту потрясающую функцию как стандартную.

По общей эффективности GPU RTX 5070 Ti выделяется низким потреблением энергии и соответственно более высокой производительностью на ватт. Однако в наших конкретных тестах с двумя моделями ASUS, RX 9070 XT обычно работает немного холоднее при реальном использовании.

В общем согласны с тем, что существует значительная разница в производительности между этими двумя видеокартами, особенно когда речь идет об их влиянии на творческую работу. Видеокарта Nvidia благодаря сильной поддержке со стороны креативной индустрии последовательно превосходит своего аналога в задачах генерации изображений с помощью ИИ и традиционных тестах 3D-рендеринга с использованием Blender, как показывают результаты бенчмарков.

AMD RX 9070 XT против NVIDIA RTX 5070 Ti: разгон

Я редко обсуждаю эту тему относительно современных графических процессоров из-за того, что разгон в последних поколениях GPU преимущественно нацелен на достижение слегка увеличенных, но кажущихся случайными тактовых частот. Тем не менее, повышенная частота обычно приводит к минимальному улучшению реальной производительности по сравнению с дополнительным тепловым и энергопотреблением.

Проще говоря, высокая производительность современных графических процессоров в первую очередь обусловлена их адаптируемыми тактовыми частотами. Эти микросхемы проектируются для работы на максимальной скорости, ограничиваемой либо тепловым, либо энергетическим потенциалом. Поэтому указанные в спецификациях тактовые частоты обычно не отражают фактической рабочей частоты видеокарты в реальных условиях.

Старые графические процессоры достигли предела, когда работают почти на максимальной возможной скорости; остается мало возможностей для дальнейшего улучшения или оптимизации.

В этой эпохе наблюдается заметное различие между новейшими разработками NVIDIA и AMD. Я обнаружил, что разгон как RX 9070 XT, так и RTX 5070 Ti приносит неплохие результаты, однако они требуют различных подходов. Для процессоров AMD главное заключается в снижении напряжения (undervolt) для создания большего термопространства, чтобы видеокарта могла увеличить свою собственную тактовую частоту. В противоположность этому, с графическими процессорами NVIDIA акцент делается на максимальном увеличении смещения тактовой частоты.

Эти два GPU, с которыми я столкнулся, требуют значительного разгона и обеспечивают примерно на 10% более высокую частоту кадров с минимальным влиянием на температуру или энергопотребление. Такое улучшение является значительным, но следует отметить, что степень возможного их разгона не сильно различается между собой. Другими словами, оба этих GPU одинаково способны к разгону до сопоставимых уровней.

По-видимому, есть более существенная разница в дополнительной производительности, которую я заметил при использовании GPU Nvidia по сравнению с AMD, но это лишь вопрос процентов здесь и там. Однако интересно отметить, что разогнанная RTX 5070 Ti может приблизиться к тем же показателям частоты кадров, как родная RTX 5080.

AMD RX 9070 XT против NVIDIA RTX 5070 Ti: Вердикт

Принятие этого окончательного решения оказалось более сложным, чем я ожидал вначале при первой оценке AMD RX 9070 XT. Тогда казалось простым: вы получали аналогичную игровую производительность как у RTX 5070 Ti, но минимум на $150 дешевле. Тем не менее, дефицит привел к необоснованно высокой цене для обоих этих впечатляющих среднебюджетных графических процессоров, что сделало сравнение менее выгодным, чем первоначально предполагалось.

По сути, моё мнение можно разделить на два аспекта. Во-первых, я обсуждаю карту GPU, которую рекомендую сейчас. В этом отношении разница в цене между RX 9070 XT и RTX 5070 Ti незначительна, исключая предложения для Prime членов. Примечательно, что обе видеокарты переоценены и стоят от $900 до $1,000.

Если вы окажетесь в ситуации, когда вам нужно приобрести одну карту, я бы выбрал видеокарту Nvidia. Хотя это может быть не самым распространенным или стильным решением, GPU GeForce обеспечивает превосходную эффективность, лучшую производительность в играх с интенсивным трассированием лучей, лидирует на разрешении 4K и поддерживает более высокую визуальную точность, особенно когда FSR 4.0 редко доступен в играх.

Кроме того, он включает технологию Multi Frame Generation. Некоторые люди могут скептически относиться к ‘фальшивым кадрам’, но даже если рассматривать их как способ улучшения общего пользовательского опыта, если вы не играете в игру, которая стабильно достигает четырехкратной своей оригинальной частоты кадров без этой функции, то с совместимыми играми использование карты AMD Radeon будет менее предпочтительным.

Хотя данный сценарий не будет длиться вечно, наступит момент, когда игровые карты будут легче приобретать по рекомендуемой розничной цене. Когда рынок стабилизируется, трудно будет игнорировать значительно более дешевую RX 9070 XT от AMD. Оставляя в стороне текущие высокие цены на GPU, тот факт, что графический процессор RDNA 4 может конкурировать с RTX 5070 Ti по производительности при меньшей стоимости, делает карту AMD очевидным выбором для экономных покупателей. В конечном итоге игровые карты станут доступнее, и RX 9070 XT от AMD будет одной из них. Когда рынок успокоится, будет сложно упустить эту конкурентоспособно оцененную карту, которая во многих аспектах соответствует или даже превосходит RTX 5070 Ti.

Эта высокопроизводительная видеокарта для игр отлично справляется с оверклокингом и андервольтингом без необходимости покупки предварительно разогнанной версии на заводе. Компания AMD создала исключительный продукт, заслуживающий успеха при условии соответствия цены рыночным нормам.

Смотрите также

2025-04-07 15:19