Как технический энтузиаст, который несколько раз бывал в этом квартале, я, конечно, могу понять вашу обеспокоенность по поводу недавних проблем с процессорами Intel. Я помню дни, когда разгон был в моде, и мы всегда гонялись за дополнительной производительностью. Но позвольте мне сказать вам, что те времена давно прошли, и теперь нас больше интересуют стабильность и надежность, чем максимальное использование нашего оборудования.
Если вы используете процессор Intel 13-го или 14-го поколения, настоятельно рекомендуется установить последнее обновление BIOS для вашей материнской платы. Это очень важно, поскольку обновление включает в себя новый микрокод от Intel, предназначенный для предотвращения чрезмерного напряжения и минимизации риска перегрева вашего процессора или катастрофического сбоя, который часто называют «отправлением в кремниевый рай». Обновление кажется эффективным в управлении скачками напряжения, но его основная цель — повышение стабильности, а не повышение производительности.
Мне интересно узнать эту информацию, поэтому я провел тесты производительности процессора на Intel Core i9 14900K. Сначала я протестировал его, используя версию BIOS, выпущенную до исправления, с микрокодом 0x125. Позже я повторил тест с последней версией BIOS и микрокодом 0x129.
Вместо того, чтобы сразу погружаться в результаты, позвольте мне поделиться некоторыми мыслями о том, что представляет собой этот микрокод, прежде чем мы углубимся в него. Вот мое мнение:
Что делает обновление микрокода?
Похоже, вы, возможно, столкнулись с проблемой нестабильности, затрагивающей процессоры Intel 13/14 поколения. Похоже, что в этих процессорах происходят программные сбои, а в некоторых случаях они повреждаются безвозвратно. Эта ситуация, безусловно, вызывает беспокойство, поэтому, если вы подозреваете, что эта проблема может повлиять на ваше устройство, рекомендуется попросить заменить новый чип.
По заявлению Intel, проблема возникает из-за потребности процессора в напряжении от материнской платы, называемом Core VID. Это напряжение подается материнской платой и называется VCore, которое затем достигает процессора.
Нестабильность, наблюдаемая в некоторых процессорах 13/14 поколений, связана с чрезмерным напряжением, предъявляемым процессором к материнской плате. Такая чрезмерная нагрузка может привести к деградации чипа, особенно в сочетании с временными скачками напряжения (переходное напряжение). В таких условиях процессору может потребоваться напряжение до 1,55В и более. Следовательно, эти чипы становятся все более энергоемкими, поскольку им трудно поддерживать стабильность из-за возрастающего минимального рабочего напряжения (Vmin). Как вы, вероятно, можете сделать вывод, этот порочный круг нежелателен.
Ожидается, что самое последнее обновление микрокода устранит внезапное увеличение напряжения. Он ограничивает требования к напряжению до 1,55 В, что служит превентивной мерой по стабилизации процессоров, которые могут не сталкиваться с проблемами нестабильности.
Имейте в виду, что это относится к процессорам, которые еще не затронуты… Если ваш процессор работает нестабильно, никакое обновление микрокода не решит проблему; вместо этого вам нужно будет получить замену.
Чтобы загрузить последнюю версию микрокода в вашу систему, вам следует зайти на официальный сайт производителя вашей материнской платы. Они распространяют обновления через обновление BIOS. Если вы не можете найти обновление для вашей конкретной материнской платы прямо сейчас, производители ожидают, что обновления для большинства плат будут доступны к концу августа.
Подводя итог, можно сказать, что Intel утверждает, что обновление микрокода не влияет на производительность. Тем не менее, для большей уверенности мы провели независимые тесты. Вот результаты этих тестов.
Производительность: микрокод 0x129 и 0x125
Какой ущерб?
В наших тестах мы не заметили существенного снижения производительности в играх при использовании микрокода 0x129 вместе со стандартным профилем питания Intel «Производительность». Хотя я запускаю каждый тест как минимум трижды и усредняю результаты, большинство различий между 0x125 и 0x129 можно отнести к обычным различиям между прогонами тестов. Если вы внимательно изучите наши данные, то увидите небольшое падение производительности в Baldur’s Gate 3 и Factorio с микрокодом 0x129, но этого недостаточно для достижения статистической значимости.
Таким образом, результаты различных инструментов сравнительного анализа, таких как Cinebench R24, Blender 4.2.0, 7Zip, Handbrake и Procyon, вполне соответствуют результатам 0x125. Однако когда дело доходит до 3DMark Time Spy, разница в представленных более высоких оценках, кажется, более существенна, но она все равно составляет менее 1%.
Чтобы оценить любые существенные различия в поведении, я сравнил напряжение (V-ядро) в трех играх Baldur’s Gate 3 и во время многопоточного теста Cinebench R24, уделяя особое внимание различиям между версиями микрокода.
В обоих тестах профили производительности показывают лишь минимальные различия между двумя чипами. Пиковое напряжение V-ядра в обоих случаях во время BG3 составляло 1,412, и что интересно, результат Cinebench R24 (0x129) был немного выше, чем у 0x125. Ни один из результатов не вызывает беспокойства, но стоит отметить, что конкретные задачи, выполняемые ЦП, могут различаться. Я также отслеживал эти задачи, и они кажутся нормальными. Однако, поскольку HWInfo усредняет Core VID по всем ядрам ЦП, он имеет тенденцию игнорировать самые резкие показания.
В созданном им видеоролике YouTuber Buildzoid исследует производительность процессора Intel Core i9-14900K с помощью осциллографа. Тем самым он напрямую измеряет напряжение, исходящее от самого чипа. В видео он демонстрирует, что процессор запрашивает более разумные уровни напряжения с микрокодом 0x129 по сравнению с 0x125. Buildzoid связывает ранее наблюдавшиеся запросы высокого напряжения с несоответствующей компенсацией Vdroop или ожидаемым Vdroop – явлением, при котором напряжение снижается под нагрузкой.
Обычно обновление микрокода не оказывает существенного влияния на производительность игры, энергопотребление или общую вычислительную мощность. Это отличная новость для тех, кто недавно приобрел новый процессор Intel или ПК, поскольку теперь они могут поддерживать его оптимальное состояние, не беспокоясь о существенных изменениях из-за обновления.
Из этих графиков видно, что если вы не разгоняете процессор, выбор режимов питания «Производительность» или «Максимальный» по умолчанию не дает существенного преимущества. Вместо этого они потребляют значительно больше энергии с минимальным улучшением производительности. Это наблюдение применимо и к Multicore Enhancement. Мои результаты показывают, что иногда он может работать немного быстрее и медленнее в других случаях, при этом потребляя постоянно более высокое напряжение и, следовательно, более высокое общее энергопотребление.
Итак, проблема решена?
Похоже, что проблемы, вызывающие нестабильность работы новых процессоров Intel, вероятно, были решены с появлением микрокода 0x129. Похоже, что это обновление устранило или значительно снизило требования к высокому напряжению ЦП, и, согласно моим тестам и отчетам многих других, влияние на производительность оказалось минимальным.
Для тех, кто использует процессор 13-го или 14-го поколения в течение нескольких месяцев, это смягчение не устранит уже нанесенный вред. Фактически, последствия этого ущерба могут проявиться не сразу и могут привести к проблемам в будущем. К счастью, расширенная двухлетняя гарантия дает некоторое облегчение, но доверие к процессорам Intel все еще подрывается из-за этих проблем.
«Почему эта проблема не была обнаружена раньше? Почему контроль качества не обнаружил эту проблему до того, как эти чипы были отправлены с завода?» Оба вопроса справедливы, учитывая ситуацию. Однако для большинства владельцев 13/14-го поколения их главной заботой может быть что-то вроде: «Можно ли получить замену?»
Проще говоря, Intel уверяет, что эта проблема не повлияет на их будущие продукты, прошедшие тщательную проверку, поэтому любые замены, которые вы получите, должны быть надежными и прочными.
1. В дальнейшем будут развиваться новые разработки, и проблема напряжения (сдвиг Vmin), упомянутая Intel, возможно, потребует отдельного решения. По сути, это устранение симптома высокого напряжения. Если вы подумываете о сохранении процессора, у которого мог произойти сдвиг Vmin… Я предлагаю вместо этого получить замену, поставляемую Intel.
Подводя итог, изменение настроек BIOS для обхода профиля питания Intel по умолчанию потенциально может устранить ограничение напряжения в 1,55 В. По сути, это означает, что вы намеренно игнорируете меры безопасности. Если вы опытный оверклокер, стремящийся к рекорду LN2, это может быть вашей целью. Однако тем, кто ценит свой новый процессор, я настоятельно советую соблюдать осторожность, поскольку повредить чип через настройки BIOS несложно даже без помощи Intel — это можно сделать довольно легко по одной только неопытности.
Смотрите также
- Elden Ring Shadow of the Erdtree Читы и лучшие моды (консольные команды)
- Даты начала и окончания 33-го сезона Diablo 3 — последние обновления
- Обзор комплекта Moza R5 + Performance Kit
- Обзор проводной игровой мыши Endgame Gear OP1 8K
- Lords Mobile и Doomsday: Last Survivors объединяют усилия для проведения первого международного оффлайн-чемпионата SLG
- Распродажа в PlayStation Store Days of Play — список дат распродаж на 2024 год
- Перезагрузка Perfect Dark внезапно всплывает на поверхность и теперь чем-то напоминает игру Deus Ex с «элементами шутеров от первого лица, иммерсивных симуляторов и стелс-экшена».
- Every Day We Fight представляет собой совершенно новый подход к жанру пошаговых стратегий, в котором используется временная петля в стиле roguelike.
- PSA: В этом побочном квесте Final Fantasy Dawntrail есть спойлер к основной истории расширения MMO.
- The Behemoth обновит Castle Crashers, Battleblock Theater и многое другое.
2024-08-12 20:18