Эта теория «Джокер: Folie à Deux» может изменить то, как вы смотрите весь фильм

Эта теория «Джокер: Folie à Deux» может изменить то, как вы смотрите весь фильм

Как фанат, следящий за сагой о Джокере с момента ее создания, я должен признать, что эта новая теория о Джокере: Folie à Deux определенно вызвала у меня интерес! Я видел свою долю теорий, но эта о том, что Артуром манипулирует Джокер на протяжении всего фильма, весьма интригует.


Внимание: статья содержит спойлеры из «Джокера 2».

Хотя некоторые зрители и рецензенты находят «Джокер: Folie à Deux» неоднозначным, появляется свежий взгляд, который может заставить вас пересмотреть интерпретацию послания сиквела.

Один пользователь TikTok углубился в предысторию фильма и выдвинул интригующую теорию, предполагающую, что на самом деле именно Джокер, а не Артур Флек, манипулировал событиями на протяжении всего фильма. В видео, опубликованном Society.made.the.joker, они утверждают, что «Джокер — настоящая личность, которая появляется, чтобы защитить Артура.

По ее мнению, подразумевается, что Джокер появляется в начале фильма. Она объясняет, что когда Рикки кусает охранника, Джокер уже был активен. Это момент его пробуждения. Также стоит отметить, что Джокер любит музыку и мюзиклы, а Артур — нет.

После этого она упоминает случай, когда Харви Дент допрашивает психиатра в суде, вызывая у Артура беспокойство. Именно в этот момент Джокер восстанавливает контроль, и между Ли и Джокером начинается танцевальная сцена. Пользователь утверждает, что эта танцевальная сцена предполагает, что на самом деле музыкальными эпизодами управляет Джокер, а не Артур, поскольку исходная музыка соответствует той, что играла в ванной из версии Джокера 2019 года.

Это действительно интересная идея, и она, кажется, противоречит одному из основных повествований всего фильма: Джокер на самом деле не реален и не отделен от Артура. В сообщениях на Reddit некоторые фанаты также поделились своими мыслями по поводу этой теории. 

Один человек прокомментировал: «Я нахожу вашу точку зрения интригующей», другой согласился: «Это проницательное наблюдение о Джокере 2!», а третий предложил: «Этот анализ хорошо продуман. Я не верю, что это единственно возможный вариант». интерпретация, поскольку фильм включает в себя множество аспектов, которые могут поддерживать различные интерпретации.

Смотрите также

2024-10-09 13:40