Мне кажется, или запоздалые сиквелы редко стоят ожидания?

Мне кажется, или запоздалые сиквелы редко стоят ожидания?

Как геймер, который бывал в этом квартале больше раз, чем мне хотелось бы помнить, я могу с уверенностью сказать, что ожидание сиквелов — действительно сложный баланс. Я вспоминаю, как с нетерпением ждал появления «Полицейского из Беверли-Хиллз 4» и «Смерч 2» тогда, только для того, чтобы почувствовать себя так, как будто я вошел в машину времени, настроенную на «разочарование».


Как долго ждать продолжения? Это тема, над которой я размышлял после выхода двух недавних релизов, до которых до нас дошло очень долго. Первым был «Полицейский из Беверли-Хиллз: Аксель Ф», возвращение выловленного из воды адвоката Эдди Мерфи, появление которого на Netflix произошло спустя 30 лет после надира франшизы «Полицейский из Беверли-Хиллз 3». Вторым были «Твистеры», не столько продолжение. до оригинала 1996 года как еще более ветреная модернизация.

На самом деле мне не хотелось смотреть «Акселя Фоули» Мёрфи или возвращаться на Аллею Торнадо в Оклахоме, но я всё равно посмотрел «Твистеры» и «Аксель Ф», потому что у меня была слабая надежда, что они воссоздадут некоторые эмоции оригинала Яна де Бонта и фильма «Аксель Фоули». первый полицейский меня привез.

Первый фильм оставил меня в недоумении, поскольку режиссер Ли Исаак Чанг, похоже, сделал больший акцент на науке, исключив в этой части летающий скот и обилие чувства вины выживших. Напротив, второй фильм заставил меня только расстроиться: изображение апатии Марком Моллоем больше похоже на дань комедийным боевикам из прошлого, чем на мрачное признание того, что время неумолимо движется вперед.

На самом деле это простое уравнение. Чем более запоздалым является продолжение, тем больше ожиданий оно должно оправдать, что делает его экспоненциально менее вероятным, чтобы сорвать джек-пот. Редкие фильмы, которым это удается, — например, «Бегущий по лезвию 2049» или «Лучший стрелок: Маверик» — добиваются успеха, потому что чтят свое происхождение и предлагают что-то свежее новому поколению. 

Чаще всего сиквел чрезмерно опирается на сентиментальную тоску: неудачные случаи, когда вы сталкиваетесь с провалами, такими как «Матрица: Возрождение», «День независимости: Возрождение», «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» и «Звездные войны: Циферблат Судьба.

Еще неизвестно, впишутся ли в эту суровую оценочную шкалу «Гладиатор 2», «Шрек 5» и «28 лет спустя», не забывая, по слухам, о финале «Смертельного оружия» в главной роли и режиссера Мела Гибсона. Поскольку продолжение сиквелов становится все более разнесенным на десятилетия, можно задаться вопросом, не пришло ли сейчас время уйти на пенсию этих давних создателей денег. Или это только моя точка зрения?

  • Мне кажется, или пик блокбастеров пришелся на «Пиратов Карибского моря»?
  • Мне кажется, или Том Круз недооцененный актер?
  • Мне кажется, или «Безумный Макс: За Громовым куполом» недооценен? 

Смотрите также

2024-09-12 15:11