2024 год ознаменовался широким разочарованием в запуске процессоров, причем предложения от AMD и Intel не оправдали ожиданий. Этот тестируемый мной процессор Ryzen 9 9900X является символичной иллюстрацией этой тенденции.
Мы все с нетерпением ожидали появления серии 9000 в августе прошлого года, поскольку у Интел возникли проблемы со стабильностью Raptor Lake. AMD неоднократно показывала, что её архитектура Zen является непревзойденной, заставляя Интел постоянно догонять последние семь лет. Впечатляющие достижения IPC и улучшения игровой производительности в сочетании с ростом эффективности последовательно ставят Интел в сложное положение. Похоже, синяя команда спешила удержаться на плаву, что привело к появлению большего количества ошибок.
Действительно, именно их архитектурное превосходство, инновации в технологии чиплетов и адаптивные конструкции сделали процессоры Zen обычными на вершине списков топовых игровых процессоров. Это обусловлено их стабильными характеристиками, демонстрирующими значительное улучшение каждый год. Однако эти впечатляющие чипы были превзойдены теми, что вы видите здесь.
За кулисами
Как геймер признаюсь что был немного разочарован серией 9000 по сравнению с ее аналогом 7000. Несмотря на то что она предлагает некоторые улучшения в области ИИ и снижение задержки, для многих из нас обычных пользователей эти технические новшества не сильно влияют на качество игр, которые мы чаще всего играем. Это похоже на установку двигателя суперкара в компактный автомобиль — впечатляюще на бумаге, но это не приносит нам ежедневным пользователям более плавного игрового процесса.
Как геймер, я не вижу особой пользы от новых чипов серии 9000 от AMD для своих повседневных игровых потребностей. Они кажутся больше ориентированными на интенсивную обработку данных и работу с серверами, что логично вытекает из их основы на передовой архитектуре Zen 5. Этот архитектурный дизайн предназначен не только для улучшения обычного домашнего игрового ПК; он нацелен на более широкий спектр задач. AMD, по-видимому, сосредоточилась на прибыльном рынке серверов сейчас, поэтому неудивительно, что они разрабатывают эти чипы с целью максимизировать их потенциал в этой области.
Главная слабость заключается в его цене. Модель 9900X сложно удерживать против не только предыдущего поколения, но и новой активной серии Core Ultra от Intel.
После того как AMD полностью выпустила свою линейку продуктов, Интел вызвал настоящий хаос с запуском серии Core Ultra 200. Несмотря на то что AMD просто улучшила чипы седьмого поколения, это был шаг вперед, а не откат назад, который ранее удалось осуществить Intel.
Спустя значительное время примерно полгода серия Intel Core Ultra 200 начала реализовываться. Наряду со значительным снижением цен и быстрым выпуском линейки AMD X3D эти события заставили задуматься. Учитывая текущее положение дел стоит ли инвестировать в чипы серии X? Сможет ли этот 12-ядерный чип идти наравне с конкурентами или он слишком дорог за свои возможности?
Характеристики и возможности
По сути, когда речь заходит о Ryzen 9 7900X и 9900X, они очень похожи по количеству ядер и потоков, размеру кэша и тактовой частоте. Сравнивая их рядом, было бы сложно заметить значительные различия, особенно с точки зрения сырой производительности.
По сути, процессоры AMD Ryzen построены с модульной структурой. Каждый процессор содержит несколько «ядровых кластеров», внутри которых находятся сами ядра. Компания AMD может изменять количество этих кластеров в каждой модели чипа, тем самым регулируя общее количество ядер на процессоре. Однако эти кластеры должны обмениваться данными и информацией друг с другом, что обеспечивается за счёт технологии «Infinity Fabric», разработанной AMD.
Вопреки предыдущим эрам, данная конфигурация не включает дополнительные ядра или потоки обработки. Вместо этого AMD, судя по всему, сосредоточивается на ограничении проектов чиплетов шестью-восьмью ядрами в пределах одного комплексного кристалла.
Хорошая новость заключается в том, что, учитывая стоимость за единицу мощности, 9900X демонстрирует очень впечатляющие результаты по сравнению с Intel.
Чтобы пояснить, хотя AMD внесла некоторые фундаментальные изменения, они тщательно доработали определенные аспекты для снижения задержки между кэш-памятью и основными комплектами. Эти улучшения привели к заметным усовершенствованиям в задачах вычислений и рендеринга (однако эти достижения могут быть менее заметны при играх).
Как геймер, я в восторге от стратегических шагов AMD! После внедрения архитектуры Zen 5 они оптимизировали некоторые процессы производства и улучшили эффективность. Это означает сокращение энергопотребления на целых 50 Вт по сравнению с предыдущим поколением. Замечательная новость для управления температурой внутри моего игрового компьютера и ощутимая выгода для моих счетов за электричество!
Что касается чистой в/в и совместимости, хорошая новость заключается в том, что процессор Ryzen 9 9900X все еще использует разъем AM5. Это означает, что он может работать с любой материнской платой, предназначенной для этого разъема. Кроме того, он поддерживает память DDR5 и улучшенную поддержку PCIe версии 5.0, в отличие от последних процессоров Intel, которые требуют совершенно новую плату для работы.
Кроме того, он поставляется с интегрированным графическим процессором (iGPU), построенным на архитектуре RDNA2. Однако стоит уточнить, что данный iGPU не подходит для игр; вместо этого рассмотрите Ryzen 7 8700G или 8600G, если вас в первую очередь интересует игровая производительность.
Критическая слабость заключается в структуре ценообразования. В частности, сравнение между моделями 9900X и их предшествующими поколениями, а также недавно выпущенной серией Intel Core Ultra имеет большое значение. На первый взгляд казалось, что цена конкурентная по сравнению с 7900X. При запуске он стоил $500 или £460 в общей сложности, что примерно на $50 меньше цены запуска 7900X. Со временем стоимость упала еще больше, и сейчас можно найти его за около $380 или £390.
Как поклонник, я должен признать, что хотя новое оборудование выглядит перспективно, оно столкнулось со значительной проблемой в сравнении с Intel Core Ultra 7 265K. Соглашусь, Intel последнее время догоняет конкурентов, и похоже, они уделили достаточно времени оптимизации серии Core Ultra 200. Однако недавние изменения цен в линейке Intel сделали Ultra 7 невероятно привлекательным выбором по сравнению с 9900X. Фактически, можно приобрести его всего за $80 или £160 дешевле, чем 9900X, что является большим ударом для Team Red.
Производительность
Показатели производительности этого процессора, честно говоря, соответствуют тому, что ожидается от чипа высокого класса. За последние несколько недель я строго оценивал все доступные мне CPU, проводя их через различные бенчмарки и рабочие нагрузки на стандартизированной платформе тестирования. Для моих текущих целей тестирования Ryzen 9 9900X является моим основным процессором, по крайней мере временно. Его используют не только здесь, но также в ряде других проектов, к которым я причастен, благодаря его универсальности при тестировании графических карт и SSD, особенно в сочетании с материнскими платами X870E.
Как поклонник, я рад поделиться некоторыми захватывающими новостями! AMD Ryzen 9 9900X действительно показывает себя на высоте по сравнению с процессорами Intel. Оно значительно превосходит в этом противостоянии, особенно если его сочетать с одним из топовых комплектов памяти. Идеальным вариантом будет набор со скоростью около 6400 MT/s, чтобы полностью использовать потенциал масштабирования Infinity Fabric.
По сути, Infinity Fabric действует подобно соединению типа PCIe, связывающему центральные процессоры (CPU) внутри системы. Заметно, что его скорость тесно связана со скоростью вашей оперативной памяти (RAM), до определённого предела. Таким образом, использование более быстрого комплекта RAM повысит производительность вашего CPU. Однако важно отметить, что этот рост эффективности достигает плато после достижения определённой точки, значит дальнейшее увеличение скорости RAM не принесёт дополнительных преимуществ. Следовательно, для пользователей Ryzen крайне важно активировать профиль памяти в BIOS материнской платы.
Мы не обсуждаем здесь рекордную производительность; речь идет не о двукратном увеличении или очень высоком показателе типа DDR5 по умолчанию на скорости 4800 мегатрансферов в секунду (MT⁻с). Однако улучшение достаточно существенно, чтобы оказать влияние на игры и вычислительные задачи. В некоторых случаях это может привести к улучшению производительности на 10% или больше. Я выбрал комплект Team Group T-Create объемом 64GB с частотой 6000 MT⁻с, так как он поддерживает профили Intel XMP и AMD EXPO для поддержания жестких и стабильных таймингов на обеих системах. Возможно, вы получите немного лучшие результаты с комплектом от 6400 до 7000 MT⁻с или выше.
| Цинебенч Мультикор: | Тысяча семьсот шестьдесят семь | Семьдесят семь градусов Цельсия |
| CinemaBench одноядерный | 128 градусов Цельсия |
| Смешанная Мусорка: | 146,87 слов в минуту | 75 градусов Цельсия |
Относительно скоростей ОЗУ, процессор 9900X показал исключительные результаты в Cinebeanch 2024, набрав 1767 баллов в многоядерном тесте и 128 баллов в одноядерном. Цифры обнадеживают, но стоит отметить, что хотя показатели одноядерной производительности были сопоставимы с Core Ultra 7, в многоядерных тестах он отставал примерно на 9%. Аналогичная тенденция наблюдалась в Blender при использовании только CPU: 9900X выиграл с разницей в 7 образцов. Однако при задействовании видеокарты его эффективность оказалась ниже по сравнению с Core Ultra 7. Производительность в играх — это другая история…
Как геймер, я тестирую каждый новый процессор на его работоспособность, запуская три различные игры с разрешением 1080p, 1440p и 4K. Эти игры специально выбраны за их способность максимально загрузить CPU: будь то загрузка большого количества объектов, симуляции или управление генерацией кадров. В данном случае я использую Total War: Warhammer 3 с бенчмарком Mirror’s of Madness, Cyberpunk 2077 со включенным DLSS в качестве качества и MFG на x2, а также Final Fantasy XIV Dawn Trail с активированным FSRT, все они работают на настройках Ultra.
| балл бенчмарка 1080p | Ваттадж | Пиковая Температура | |
| Общая война — Вархаммер 3 | 96,5 кадра в секунду | 437В | 71°C |
| Киберпанк 2077 | 173 кадра в секунду | 483W | 66 °C |
| Последняя фантазия XV | 202 кадра в секунду | 484W | Шестьдесят один градус Цельсия |
Разрешение 1080p зачастую приводит к более высоким показателям кадровой частоты, что означает заметные улучшения производительности между различными чипами становятся все более очевидными по мере того, как они начинают ограничивать возможности видеокарты при высоких уровнях кадросмены. Для обычного пользователя это может показаться несущественным, однако для игроков в соревновательных киберспортивных играх, которые часто достигают 200-300 кадров в секунду и имеют монитор с поддержкой такого показателя, эта разница может быть значительной.
| Результат тестирования в разрешении 1440p | Ваттадж | Пик температуры | |
| Total War: Warhammer III | 84.6 fps | Стелларный Blade, Kingdom Come: Deliverance 2, Elden Ring, Элдерн Ринг, Драгон Бол, Фортнайт, Колл оф Дьюти, Бравл Старс, Зенлесс Зон Зеро, Хонкай: Стар Рейл | семьдесят один градус Цельсия |
| Киберпанк 2077 | 117 кадров в секунду | Стелларный Блейд | +18,5 °C |
| Финальный Фантазия XIV | 151 кадра в секунду | Ошибка сервера | 61°С |
Разрешение в 1080p определенно вызывает интерес. Процессор Ryzen 9 9900X показал плохие результаты в игре Total War против Core Ultra 7, достигнув всего 96,5 кадра в секунду (FPS), что значительно ниже показателя 109,8 FPS у Intel Core Ultra 7. Интересно, что Ryzen 7 7700X справился еще хуже, выдав лишь 89,9 FPS, представляя собой снижение производительности на 12% по сравнению с Core Ultra 7. Однако в игре Final Fantasy ситуация изменилась: Intel испытывала затруднения, а AMD вернула себе победу, увеличив средние значения кадров на 8%.
| результат теста в разрешении 4К | Ваттега́ | Максимальная температура | |
| Total War Warhammer III | 49,3 кадров в секунду | Ошибка при переводе, так как фраза включена в список исключений. | 68 градусов Цельсия |
| Киберпанк 2077 | 65,4 fps | 421W | 65 °C |
| Финальная Фантазия XIV | 79,5 кадров в секунду | 398W | Шестьдесят одна степень Цельсия |
Это интересно, потому что различия в производительности исчезают при разных уровнях разрешения. При разрешении 1440p разница между Total War на двух платформах становится незначительной, но AMD сохраняет преимущество около 10 fps над Intel для средней частоты кадров Final Fantasy. Когда же разрешение увеличивается до 4K, почти нет разницы среди трех игр для обоих процессоров. Если усреднить производительность по всем трем разрешениям и затем взять среднее из этих результатов, то два чипа фактически становятся идентичными.
В отношении предыдущих тестов (T&Ps), результаты показали интересный набор исходов. В частности, AMD 9900X демонстрировала небольшое преимущество в сложных вычислительных задачах по сравнению с Core Ultra 7. В Cinebeanche она потребляла 316 Вт против 330 Вт для Ultra 7. Аналогично, в Blender 9900X использовала 302 Вт, тогда как Ultra 7 требовала 315 Вт. Интересно отметить, что температуры были немного выше (от 2 до 8 °C) на 9900X несмотря на ее меньшее энергопотребление. Тем не менее эти температурные различия недостаточно значительны, чтобы вызывать беспокойство.
Тестирование в игре показало интересный поворот: хотя ранее AMD потребляла меньше энергии по сравнению с Intel, теперь она значительно больше потребляет. Даже при разрешении 4K, где ожидается уменьшение нагрузки на CPU, разница в энергопотреблении составила 25 Вт между двумя процессорами. Похоже, что состояние покоя у AMD расходует заметно больше энергии, чем у Intel.
Стоит ли покупать AMD Ryzen 9 9900X?
Цена на этот процессор кажется завышенной в сравнении с его улучшенными характеристиками относительно предыдущей версии. За $380 это не самый привлекательный вариант через 9 месяцев. Если вы увлекаетесь играми и предпочитаете AMD, рассмотрите Ryzen 7 7800X3D или схожую модель. Для игровой производительности по более низкой цене выбирайте Intel Core Ultra 7 265K. Чтобы получить наилучшее соотношение цены и качества, остановите свой выбор на последнем поколении процессоров Intel Core i5-14600K.
Процессор Ryzen 9 9900X оказывается в сложной ситуации. Несмотря на то что это универсальный современный чип с хорошей эффективностью, оптимизацией и надежностью, особенно при использовании подходящей материнской платы и оперативной памяти, он сталкивается с трудностями в соперничестве с собственными предложениями AMD, такими как X3D чипы. В общем и целом, ему не хватает интриги, что является существенным недостатком ввиду конкурентной природы рынка процессоров сегодня. Выбор любого другого варианта скорее всего обеспечит лучшую цену, а это не самое удачное решение.
Как мы тестировали AMD Ryzen 9 9900X
Для каждого оцененного мной процессора я обеспечиваю однородную среду тестирования, используя специальный стенд с оборудованием, совместимым со всеми другими процессорами, чтобы минимизировать возможные переменные. Чтобы получить полное представление о производительности 9900X, я провел различные бенчмарки и тесты, включающие игровые задачи и рендеринг. Кроме того, я часто использую этот процессор в своем основном стенде для сравнительного анализа не только SSD, но и видеокарт. Такой длительный опыт эксплуатации позволяет мне глубоко понять его возможности под операционной системой Windows.
Во время процесса тестирования я отслеживаю среднюю и пиковую температуры для каждого участка нагрузки, а также максимальную потребляемую мощность. Кроме того, я использую индекс, который сам генерирую, чтобы вычислить среднее производительность на затраченный доллар, учитывая цену в момент оценки.
Смотрите также
- Список филлеров Наруто и Наруто Шиппудена: все эпизоды, которые можно пропустить.
- Лучшие слайдеры NHL 25 и как их использовать
- Проверьте вступительную анимацию NTE «HypervorTex перед бурей»
- Обзор MSI MAG X870 Tomahawk WiFi
- Читы Stardew Valley: каждый необходимый вам чит-код, никаких модов не требуется.
- Полная аудиокнига Onyx Storm: Empyrean уже вышла в свет и предоставляется скидка 41 доллар на 3 месяца Audible.
- Все персонажи, классы и способности Elden Ring Nightreign
- В последнем выпуске июня DLC «Industrial Wonders» для игры Railway Empire 2 добавляет три новых озвученных сценария и многое другое.
- Dune: Awakening меняет свой эндгейм в ответ на жалобы игроков: «Наша цель не заставить игроков PvE взаимодействовать с системой PvP, которая может их не интересовать»
- Обзор BenQ X3100i: «лучший друг геймера»
2025-06-06 16:12