Одним из возможных применений ИИ является упрощение сложного юридического процесса, что особенно выгодно для самостоятельно представляющихся лиц в судебных делах. В такой сложной ситуации ИИ потенциально мог бы представить аргументы вашего дела более эффективно, чем вы сами могли бы это сделать. Тем не менее попытка Джерома Девальда использовать ИИ в Верховном суде штата Нью-Йорк на прошлой неделе не завоевала поддержки судей, которые проявили меньше энтузиазма по отношению к его инновационному использованию технологий.
В отчете APNews говорится, что Девальд выступал в качестве истца по делу о занятости и считал, что персонаж ИИ сможет лучше представить его вступительную речь благодаря привычке бормотать и запинаться на словах. Первоначально он хотел создать цифровую версию себя с помощью продукта технологической компании из Сан-Франциско. Однако, столкнувшись с недостатком времени, предпочел стандартный аватар.
На экране суда видео показывало его представителя ИИ как «веселого молодого человека со стильной прической, в рубашке на пуговицах и свитере». К сожалению для Девальда, обман с заменой человека искусственным интеллектом был разоблачен вскоре после того, как начало проигрываться предварительно записанное видео.
Адвокат AI начал излагать доводы Дьюалда со словами: ‘Я почтительно представляю свой случай этому уважаемому суду, являясь здесь в качестве самостоятельно представляющегося стороны перед достойным внимания коллегией из пяти судей’. Однако судья Манзанет-Даниэльс мгновенно вмешался.
Она прервала его и спросила: «Прошу прощения, это говорит ваш законный представитель?» Затем она попросила выключить видео. Девальд ответил: «Я создал его сам, это не настоящая личность,» что вызвало явное недовольство Мансанет-Даниэльс.
Мне было бы полезно знать это при подаче вашего заявления, но к сожалению, вы не поделились со мной этой информацией. Я должен признать, что меня огорчает упущение или неправильное представление данных.
В последующем интервью с AP News Девальд заявил, что ему пришлось столкнуться с довольно строгим обращением, сказав: ‘Они действительно вызвали недовольство у суда.’
Приношу извинения за любое недопонимание, которое могло возникнуть ранее. Позже Дэуолк признал в суде, что его выбор слов и манера подачи могли иногда быть нечеткими, уверяя при этом, что он никогда не намеревался оскорбить кого-либо. Он запросил разрешение воспроизвести заранее записанное видео, но очевидно, это не распространялось на использование аватара ИИ для защиты своих аргументов – чего он не осознавал как неподобающего.
В разговорах иногда поднималась тема связи между искусственным интеллектом (ИИ) и юридическими услугами. Например, стартап по юридическим консультациям DoNotPay предоставляет ИИ-помощника для юристов, который помогает обвиняемым в судебных делах. Однако эта компания столкнулась с расследованием Федеральной торговой комиссии (FTC) в прошлом году из-за сомнений относительно недостаточной проверки данных об эффективности их сервиса.
Аватары искусственного интеллекта не впервые заменяли реальных людей. В прошлом году новостная компания Channel 1 продемонстрировала экспериментальное видео с участием ведущих новостей на базе ИИ, результаты были поразительно реалистичными.
Это могло бы стать первым случаем, когда ИИ-аватар представлял аргументы в американском суде. Хотя ИИ не продвинулся далеко за пределы своего вступления, это значимо как первый шаг. Учитывая высокие издержки, обычно связанные с судебными разбирательствами, кажется перспективным предложить альтернативу для лиц, которым может быть недоступен квалифицированный адвокат или финансовые средства на его найм.
В моем игровом мире, несмотря на то что я видел впечатляющие достижения ИИ вроде ChatGPT, кажется, что пока победа в судебном деле исключительно за счет искусственного интеллекта и установление нового юридического прецедента остаются скорее мечтой, чем реальностью. Сложно представить полное принятие юридической системой ИИ-представительства.
Смотрите также
- Обзор комплекта Moza R5 + Performance Kit
- Лучшие слайдеры NHL 25 и как их использовать
- Почувствуйте острые ощущения современной войны в революционном предварительном просмотре стратегии в реальном времени в Broken Arrow!
- Анализ производительности «Сталкера 2: Сердце Чернобыля» — трассировка лучей доступна всем, но вступительный взнос высок
- Где находится ошейник на аномалии бульба в СТАЛКЕР 2?
- Сталкер 2 уникальное оружие и где найти каждое
- Обзор SteelSeries Arctis Nova 5 Wireless: «Надежная гарнитура, улучшенная уникальными программными функциями»
- Total War: Pharaoh Dynasties незаметно стала одной из лучших исторических игр Total War за всю историю
- Total War: Warhammer 3 Консольные команды и читы
- 33 величайших момента из «Форсажа»
2025-04-07 17:02