Как опытный геймер с многолетним опытом за плечами, я не могу не почувствовать укол симпатии к обеим сторонам, участвующим в этой саге Sega-Bank of Innovation. С одной стороны, у нас есть Sega, игровой гигант, обладающий патентами на игровую механику, а с другой — небольшой производитель мобильных ролевых игр Bank of Innovation, чьи игры, похоже, наступили тем же самым пальцам.
По мнению специалистов по IP, судебная тяжба между разработчиками Nintendo и Palworld может затянуться на целых пять лет. Однако разногласия Sega с создателем мобильных ролевых игр Bank of Innovation могут найти решение быстрее.
Чтобы ввести вас в курс дела, Sega утверждает, что мобильная ролевая игра Genjuu Keiyaku Cryptract и неактивная ролевая игра MementoMori нарушают пять патентов, связанных с игровой механикой, которыми владеет компания. Таким образом, Sega, как сообщается, требует судебного запрета и возмещения ущерба в размере 1 миллиарда иен (приблизительно 6,5 миллионов долларов США).
По данным Yahoo News Japan (спасибо, Automaton), японский патентный поверенный Киёси Курихара предполагает, что Bank of Innovation обнародование иска, вероятно, является просто формальностью. Поскольку эта небольшая компания может быть легко перегружена такой большой суммой, ей необходимо будет информировать своих акционеров о текущих юридических вопросах.
Независимо от окончательного решения, похоже, ни Bank of Innovation, ни Sega не окажутся в катастрофической ситуации. Курихара предполагает, что Bank of Innovation не может полностью проиграть иск, и вполне возможно, что Sega не намерена уничтожать своих конкурентов. Вместо этого они полагают, что этот иск может быть связан с тем, что Sega пытается заключить патентно-лицензионное соглашение в свою пользу.
Позже Курихара указывает на заявление Bank of Innovation в пресс-релизе, в котором говорится, что судебный иск Sega последовал за срывом переговоров о патентной лицензии между двумя сторонами. Они прогнозируют, что судебный процесс, скорее всего, является частью продолжающегося процесса, предполагая, что разработчики могут прийти к соглашению и урегулировать вопрос «довольно быстро», как только будут определены условия.
Продолжительность судебного разбирательства в Японии, а не в Америке, все еще неясна, но эксперт по законодательству США об интеллектуальной собственности предполагает, что выбор судебного разбирательства в Японии, а не в Америке, потенциально может ускорить процесс разрешения.
В Японии, по словам Лизы Филлипс из Fisch Sigler, по оценкам, на принятие решения в зале суда может потребоваться около 18 месяцев. Однако по сравнению с Соединенными Штатами этот график кажется довольно быстрым; в США, я предсказываю, что процесс может затянуться на целых пять лет, прежде чем будет принято решение в зале суда.
Смотрите также
- Руководство FC 25 по различным построениям и индивидуальной тактике
- Крафтон подтверждает, что симулятор жизни Inzoi все еще выйдет в раннем доступе в этом году
- Под давлением произраильской группы Twitch забанил нескольких арабских стримеров за месячную панель TwitchCon.
- Армия США спрашивает, может ли Microsoft сделать свои гарнитуры Kill-O-Vision немного дешевле
- Через два года после открытия новой студии, нацеленной на создание «следующего большого события в игровой индустрии», Netflix закрыла ее.
- Поскольку перезагрузка MCU Blade удалена из графика выпуска Marvel, все шутят об одной строчке из «Дэдпула» и «Росомахи».
- Перезапуск MCU Blade отложен на неопределенный срок, поскольку Marvel удаляет его из своего расписания
- Обзор Nubia RedMagic 9S Pro: «невероятная мощность по отличной цене»
- Ящик Пал-доры зияет, когда Sega подает в суд на разработчиков MementoMori из-за патентов на механику, требуя 1 миллиард иен в качестве компенсации за ущерб
- Забытый фильм Диснея возвращается с эксклюзивным показом «Лоркана Азуритовое море»
2024-10-23 19:39